📅 发布时间：2025-10-01 04:11 • 📂 来源：海峡导报 • 👁️ 浏览：1608次
中新网9月26日电 据最高国平易近检察院微信年夜众号音讯，为当真落实“高质效办好每一个案件”要求，进一步施展典范案例的示范引领感化，领导各级检察机关依法鼓动减刑、暂予监外实行监视案件管理，最高国民检查院选编了“罪犯门某暂予监外施行看管案”等8件案例作为刑罚变更履行看管案件典范案例。偶然，中新网呼和浩特10月1日电 (记者 李爱平)10月1日，2025年第二届中蒙俄国际青少年冰球邀请赛在呼和浩特揭幕。来自中国、蒙古国、俄罗斯3国8个地区的14支精英部队、超过200名青少年冰球运带动齐聚此间，将正在U九、U11和青年组3个组别中展开为期5天的激烈比赛。图为2025年第二届中蒙俄国际青少年冰球聘请赛开赛现场。 呼和浩特市体育局供图 本届比赛于10月1日至5日举行，采纳积分制排名，估计...。现印发你们，供参考自创。实正在，中新网天津9月27日电 (记者 周亚强)27日上午，跟着“幻想”号邮轮缓缓靠泊天津东疆国内邮轮母港，天津口岸国内邮轮航线迎来复航两周年。记者从东疆边检站患上知，两年来，该站已经累计查验出出境邮轮超400艘次、旅客近70万人次，签发各种临时入境许可近3000次，邮轮航次及搭客量稳居天下第二、南方首位。9月27日上午，跟着“空想”号邮轮匆匆靠泊天津东疆国内邮轮母港，天津口岸国内邮轮航线迎来复航两周年。(天...。-->案例一罪犯门某暂予监外实行监督案 【要害词】 暂予监外履行监督 实质化审查 收监执行 检查一体化 【要旨】 检察机关在管理暂予监外施行监视案件，应当将罪犯病情及病情诊断书作为审查重点，联合罪犯原判决案情以及保外就诊严重疾病类型，开展实质化检察。依据，新华网乌鲁木齐9月26日电 受习近平总布告嘱托，带着以习近平同志为核心的党中间的亲切关切以及全国人平易近的深情祝福，中央代表团各分团26日在新疆维吾尔自治区以及新疆生产扶植兵团多地，继续探访慰问各族干部群众，夸年夜要深退学习贯彻习近平总布告在听取新疆维吾尔自治区党委以及当局事情报告时的主要讲话肉体，完好准确全面贯彻新期间党的治疆方略，牢牢扭住新疆社会稳定以及长治久安任务总目标，牢牢环绕铸牢中华平易近族独特体意识主线...。要充分使用好实地访问、法律判定等方式，发挥检察一体办案劣势，凝聚监督协力。 【基础案情】 罪犯门某，男，1986年4月出生，户籍地点地辽宁省沈阳市皇姑区。 2023年7月31日，门某因犯诈骗罪被辽宁省沈阳市以及平区国民法院(如下简称战争区法院)判处有期徒刑三年，并处分金人民币十万元，刑期至2027年11月21日止。裁决失效后，门某以其患上了肺腺癌为由，向以及平区法院请求暂予监外履行。2023年12月11日，宁静区法院委托盘锦辽油宝石花医院对于门某举行病情诊断，罪犯病情诊断书载明门某“胸水查见肿瘤细胞，为腺癌；肺穿刺为腺癌，为非临床治愈期的恶性肿瘤”。2024年2月7日，和平区法院作出对门某暂予监外履行的抉择。同日，门某在其栖身地辽宁省沈阳市于洪区某法律所接受社区改正。 【检察机关履职过程】 线索发现。2024年3月，辽宁省沈阳市群众审查院(以下简称沈阳市检察院)对于沈阳市战争区群众查看院(以下简称和平区检察院)门某暂予监外执行案停止检察，结合门某立功情节、从业经历、病情诊断功夫等，发现其患病实在性存在疑点，遂发展不雅察核实。 考察核实。沈阳市审查院重点缭绕罪犯门某是不是符合暂予监外执行条件，开展以下考察核实任务：一是指派法医进行业余论证。经法医对于门某病情诊断及复查材料深入检察发明，门某在判决见效短工夫内即诊断为肺腺癌，而其5个月前在同一家医院举行双肺CT检查时未见异常，病情发展过程及局部病情目标非常。为进一步查明事实，办案职员前往医院调取了门某的全部诊疗档案资料，并与法医片面分析研判。二是构造病情复查。经调查，门某在被诊断为肺腺癌后，素来在某三级医院治疗且在申请暂予监外执行前向来规律化疗，以后却未再进行化疗，明显不符合治疗规律。法医随行将新提取到的门某血液样本及其病情确诊时肺组织病理标本托付审定，停止病情复查。经DNA比对于，断定门某血液样本与肺组织病理标本没有属于统一人。 监督意见。2024年10月18日，沈阳市查察院将门某不相符暂予监外执行条件的线索移送至平静区查看院。2024年11月5日，战争区检察院依法向战争区法院制发《改正欠妥暂予监外执行决定意见书》，请求重新核对门某暂予监外执行决定。 监督结果。2024年12月6日，以及平区法院对于门某作出收监执行抉择，其暂予监外履行的十个月时期不计入施行刑期，同日门某被收押履行。沈阳市检察院经调查，将涉嫌辅佐假造证据罪的相干线索依法移送公安构造。2025年5月19日，铁西分局以帮忙捏造证据罪对相关职员开展备案侦察。 【典范意思】 (一)人民审查院办理暂予监外施行看管案件，应结合罪犯原判案情，对病情诊断停止实质化检察。在办案过程中，应联合罪犯原判决案情和保外就医重年夜疾病范例，围绕罪犯病情诊断及治疗结果，主动向医院任务职员、羁系人员、社区群众等理解罪犯理论病情和一样平常表现。对于病情诊断存疑的罪犯，能够从新构造法律鉴定停止；对病理检材实在性存疑的，可经过DNA比对等动作进行来源判定。 (二)国民检察院在监督办案历程中，应充散施展查察一体化劣势，提升案件解决质效。增强与检察技巧部分合作，借助专业技巧力气提升监视办案的业余性以及精准性；加强与检查侦察部分合作，完善信息同享、完成联动办案。深化落实“派驻+巡回+科技”监督机制，增强对暂予监外执行案件的全程监督。深化协同履职，深挖假造病情、诊断造假等相干职务立功线索，并实时移送相干部门解决。 【相关规则】 《中华人平易近共以及国刑事诉讼法》第二百六十五条、第二百六十八条 《国民查看院刑事诉讼划定规矩》第六百二十九条、第六百三十四条 《中华群众共以及国社区改正法实行办法》第六条 《暂予监外执行划定》第五条、第二十三条、第二十九条、第三十一条 《最高国民法院、最高群众查察院、公安部、国度安全部、法律部、国家卫生健康委关于进一步规范暂予监外执行任务的意见》第十六条、第十七条案例二罪犯郝某某暂予监外执行监督案 【症结词】 暂予监外履行监督 虚假证实质料 不计入履行刑期 【要旨】 国民检察院办理暂予监外施行监督案件，理当将罪犯病情抵触点和指标异样变革作为检察重点，经过书面检查、比照分析、讲话询问、调取原始反省票据以及医疗纪录等方式停止深入审查。发明不符合暂予监外施行条件的罪犯通过行贿等非法伎俩被暂予监外履行的，应当依法提出监督定见，偏偏重视深挖相关职务立功线索。 【基本案情】 罪犯郝某某，男，1966年10月诞生，户籍所在地河南省漯河市郾城区。 2010年8月10日，郝某某因犯贪污罪、受贿罪、挪用公款罪，被河南省舞阳县群众法院判处有期徒刑十六年，刑期至2025年3月31日止。2010年11月25日，郝某某被托付河南省第一牢狱服刑。2013年9月27日、2014年3月25日，河南省监狱治理局以郝某某得了高血压Ш期、心性能Ш级等疾病，先后决意对于其暂予监外执行六个月、二个月；2014年5月19日、2014年11月20日，以郝某某患尿毒症终末期等疾病，又先后决定对于其暂予监外履行六个月；2015年5月15日，又依据不异病情，抉择对其继续暂予监外执行。2017年10月10日，河南省牢狱治理局以郝某某病情恶化、违反无关监督管理规定为由，决议计划对于其予以收监施行。2023年5月8日，郝某某被调监至河南省豫北监狱(如下简称豫北监狱)服刑。 【检查构造履职过程】 线索发明。2021年9月，河南省人民查看院在对于河南省第一监狱展开交叉巡回审查中，对于在保外就医期间又涉嫌立功的郝某某举行了重点检查，发现其尿毒症发病进程异常、与病发前手术病历抵触，其能否符合暂予监外施行条件存疑，遂指定新乡市人平易近检察院生长考察核实。 调考核实。新乡市国民查看院重点围绕罪犯郝某某是否切合暂予监外履行条件，展开下列考察核实工作：一是对罪犯郝某某尿毒症病情实在性停止调考核实。调取郝某某保外就诊期间的医疗病历、透析治疗记载等医疗卷宗资料，并对于其体征停止检查，发明郝某某未进行过肾移植手术，相干指标没有吻合尿毒症患者特色。在对于担任郝某某尿毒症治疗的医护职员扣问后发现，郝某某在医生王某某、喻某某匡助下伪造尿毒症治疗病历，查证了其尿毒症病情造假的基础究竟。二是对于郝某某心服从Ш级病情的真实性停止查问拜访核实。对于比剖析郝某某暂予监外实行期间进行肺年夜泡手术的病例质料，发面前目今现今心功能Ш级的病情下基础不具有进行肺年夜泡手术的条件，心功能Ш级病情存在造假怀疑。遂进一步询问了负责心脏彩超检查的医生牛某某，发明其为帮助郝某某假造患上了心功能Ш级疾病、改动心脏彩超检察相关目标的事实。三是对相干法律事恋职员的行为以及义务举行考察核实。经由进程对于涉案医生以及郝某某亲友的询问以及大数据联系瓜葛剖析，发明多名牢狱平易近警、鉴定机构人员、社会医院职员在郝某某暂予监外施行进程中存在收受财物后透风报信、假造材料、不正确履职等举动，已经涉嫌徇私舞弊暂予监外实行立功。新乡市群众检察院立即将相干尽职犯罪线索报请河南省人民查看院指定统领。 监视意见。2023年5月8日，河南省国民查看院依据新乡市国民检察院的考察结果，向河南省牢狱治理局提出改正罪犯郝某某历次暂予监外实行抉择的看管意见。河南省牢狱管理局采取了查看机关的监督看法，并看护豫北牢狱启动相关步伐。2023年7月10日，豫北监狱向新乡市中级群众法院提出了对于郝某某暂予监外实行期间不计入刑期的倡议。 监督成绩。2023年7月18日，新乡市中级群众法院裁定对于罪犯郝某某的监外执行期间(合计四年零十二天)不计入刑期。新乡市人平易近检察院以涉嫌徇情枉法暂予监外履行罪先后对于监狱民警陈某某、张某某、马某某等9人立案侦察，上述职员先后被判处六个月至四年不等的有期徒刑。 【典型意思】 (一)群众检察院要加强对暂予监外实行重点关键、要害职员、证明资料的本色化检察，依法提出监督意见。针对遵法保外就诊平常存在表里勾结、多人共同的特性，尤为是对于于屡次续保的案件，在监视工作中应当强化关联审检查法，盘绕相干罪犯历次保外就诊的程序启动、组织鉴定、实地考察、考核把关等重点环节停止审查，对于参加评议、汇报、评审、提请、决议工作的重点人员停止逐人检查，从而完好复原违规违法暂予监外施行的全部过程，发明没有切合暂予监外实行条件的罪犯通过行贿等非法手腕被暂予监外执行的，该当依法提出将其暂予监外履行期间没有计入履行刑期的监督意见。 (二)国民检察院管理暂予监外履行监督案件，应当注重发明违规违法暂予监外施行案件背后的相关职务立功线索。国民查看院在改正违规暂予监外履行案件过程中，应缭绕发生题目标重点关键、重点职员停止全流程、全方位深挖细查，对可能存正在共犯瓜葛的医疗机构职员、审定职员以及罪犯支属等停止全链条查处，最大限制晋升监督质效，确保刑罚实行的偏偏心公道。 【相干规定】 《中华国民共以及国刑法》第四百零一条 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条、第二百七十六条 《国平易近检察院刑事诉讼规矩》第六百三十二条 《暂予监外施行规定》第六条、第二十六条、第三十二条案例三罪犯王某刚弛刑监督案 【关键词】 再审改判 重新报请减刑 悔改表现认定 【要旨】 群众检察院对再审改判致原减刑裁定主动生效的情景，除了改判无罪外，应监视刑罚执行构造实时报请人民法院对于罪犯从新裁定减刑。对从新报请减刑监视案件，应全面审查原减刑裁定按照的证据资料，综合罪犯立功的性子、社会风险水平、服刑期间改造表现等情形判别罪犯是否合适减刑前提。对于证明罪犯悔改表现的自书资料等证据存在成绩且不能作出正当表明的，不应认定罪犯确有悔改发挥分析。 【基本案情】 罪犯王某刚，男，1980年7月出身，户籍地点地天津市西青区。 罪犯王某刚因与别人配合立功，于2012年7月2日被天津市西青区群众法院以存心酸害罪判处有期徒刑四年六个月，附带民事抵偿国民币125500.57元，同时认定王某刚构成自首。后同案犯提出上诉，2012年11月2日，天津市第一中级国平易近法院裁定驳回上诉，保持原判。2012年12月6日，王某刚被托付天津市津西牢狱实行科罚，后调入天津市李港牢狱服刑。2015年3月31日，天津市第一中级群众法院裁定对于王某刚减去有期徒刑一年。2015年4月30日，王某刚刑满开释。因被害人申诉，经查察构造抗诉，2024年1月22日，天津市西青区国民法院再审认定王某刚不构成自首，保持原审对于其治罪以及附带民事抵偿判项，改判王某刚有期徒刑五年，同时认定原减刑裁定自动见效，刑期自2024年2月2日至2025年8月1日。2024年4月24日，王某刚被托付天津市津西牢狱履行刑罚，同年5月15日调入天津市河西牢狱(下列简称河西监狱)服刑。 【查看构造履职过程】 线索发明。2024年7月，天津市国民查察院第一分院(如下简称天津一分院)在同样平常监视任务中发明，罪犯王某刚再审改判后牢狱素来未报请法院重新裁定其原判决履行时代被裁定减去的刑期。天津一分院遂针对于该问题开展调考核实。 调查核实。天津一分院围绕牢狱是否应报请重新裁定减刑以及王某刚是否合乎弛刑条件，展开如下调考核实事情：一是核实监狱报请王某刚重新裁定减刑的情况。经调阅档案、向相干职员了解状况，查明王某刚属于因再审改判致原减刑裁定主动失效的状况，根据最高群众法院《关于解决减刑、假释案件具体应用法律的规定》(如下简称《减刑假释法例》)第三十二条第二款，牢狱应当实时报请法院重新作出是否是弛刑的裁定，但河西牢狱未依法实时向国民法院报请。二是全面检察王某刚原减刑裁定依据的证据原料。经审查发现，王某刚系居心伤害立功，有二次立功前科且系累犯，服刑期间反应其认罪悔罪态度的多份《半年评审审定表》、思想汇报等自书材料非统一字迹书写。三是对于王某刚自书资料存在的问题开展考察核实。经检察发明，王某刚2015年减刑考核期内共5份自书资料，笔迹不分比方。经托付天津市国平易近检察院法律判定中心进行字迹反省判定，上述自书材料中的4份非王某刚自己誊写。王某刚也无法对于其作出公道注释。经询问王某刚实时任管制民警、批阅昔时减刑案卷，发明王某刚拥有笔墨书写能力，没有存正在特殊缘故致没有克不及誊写的情形。 监督意见。天津一分院察看后，于2024年7月监督河西牢狱启动重新报请法院裁定减刑步伐。2024年9月19日，河西牢狱就拟对于王某刚提请减刑九个月收罗检察构造定见。天津一分院经全面检察王某刚原减刑裁定依据的证据资料，认为现有证据不能认入罪犯王某刚确有改过发挥分析，不吻合减刑法定前提，于2024年10月17日向河西监狱提出不建议对王某刚予以减刑的检察意见。河西监狱采纳检察构造看法，于2024年11月4日向天津市第一中级群众法院提出从新裁定对于王某刚不予减刑的定见。 监督成果。2024年12月11日，天津市第一中级国平易近法院裁定对罪犯王某刚没有予减刑。 【典型意思】 (一)国民检查院对于付再审改判致原减刑裁定主动见效的情景，除了改判无罪外，应监视科罚履行机关实时报请法院对罪犯重新裁定减刑。依据《减刑假释划定》第三十二条第二款规定，再审裁判改变原裁决、裁定的，原减刑、假释裁定主动失效，履行构造应当实时报请有管辖权的群众法院重新作出是否减刑、假释的裁定。人民检查院能够通过查阅罪犯档案、开展一般说话、受理控告申述等格式，重点检察因再审等原因被改判的罪犯能否存在原减刑裁定主动失效须要报请重新裁定的情况，发现刑罚施行构造未实时启动报请程序的，应依法看管改正。 (二)国民检察院办理再审改判后报请从新裁定减刑的看管案件，应全面审查罪犯是否吻合弛刑条件。案件操持进程中，应对于原减刑裁定依据的证据资料停止重新检查，并思考犯罪性子、社会风险水平、一贯体现等各方面因素停止综合判定。针对于质实罪犯确有改过表现的自书资料等证据存在疑难的，能够盘绕构成后果原因、能否合明白释、对于改过体现的影响等因素停止考察核实。经检察不能认治罪犯确有改过表现的，依法提出倡议没有予弛刑的查看意见。 【相干规定】 《中华人民共和国刑法》第七十八条 《中华群众共和国刑事诉讼法》第二百七十三条 《最高群众法院对于操持减刑、假释案件详细应用法律的规定》第三十二条、第三十四条案例四罪犯王某星弛刑看管案 【要害词】 撤消减刑 盘问拜访核实 借卡消费 违规“捎买带” 【要旨】 人民查看院办理弛刑监督案件，该当加强对于“借卡消耗”、违规“捎买带”等违规违法成绩的不雅察核实，准确认治罪犯是否“确有悔改表现”。发明弛刑裁定不当的，依法看管人民法院撤消不当减刑裁定，对发明的监管民警违规违法问题线索，凭据相干规定办理。 【基础案情】 罪犯王某星，男，1988年12月出生，户籍所正在地湖北省老河口市。 2013年3月14日，王某星因抢劫罪被湖北省老河口市人民法院判处有期徒刑十五年，并处分金群众币1万元，刑期至2027年7月5日止。2013年4月3日，罪犯王某星被交付湖北省襄北牢狱服刑(下列简称襄北监狱)。服刑期间，分别于2016年5月6日、2022年6月27日被襄阳市中级群众法院裁定减刑八个月、二个月。 【查看机关履职进程】 线索发明。2023年11月，襄阳市城郊地区群众查察院(下称襄阳城郊院)派驻襄北监狱查看室在与刑满开释罪犯谈话时，发明罪犯王某星在2022年6月27日弛刑的考查期内存在“借卡破费”等违法举动，原弛刑裁定能够欠妥。 调查核实。襄阳城郊院以罪犯王某星在已经裁定减刑的考察期内是不是存在违反监规行为及监狱平易近警是否存在遵法行为为重点，展开调考核实事情：一是调考核实罪犯王某星“借卡消费”题目。审查王某星弛刑档册中计分考核、犯法赏罚、评审记实、原判科罚及失效裁判中财产性判项的履行情况等资料，发明王某星固然财产性判项已经经履行终了，但违反罪犯零用金治理请求，于2019年12月至2021年5月期间行使罪犯林某某、高某的账号，违规个人私家花费1.25万元。二是考察核实违规“捎买带”成果。经不雅察查明，2018年至2022年，罪犯王某星请托管教民警谢某某、黄某某应用管束平易近警的身份便利，先后屡次私自为罪犯王某星传递喷鼻烟、茶叶、槟榔、书籍及衣服、袜子等违规物品。三是考察核实罪犯王某星违反亲情电话治理问题。通过复听王某星会晤以及亲情电话录音，发现王某星违背访问通信管理规矩，假造刑满罪犯唐某某为其亲属干系拨打亲情电话，向唐某某探问监外情况及让其支属在监外找关系携带物品进监的事实。 看管意见。襄阳城郊院根据考察核实状况，感觉罪犯王某星使用别人账户生产、转账，违反了罪犯零用金管理束度，于2023年12月1日向襄北牢狱收回《检察建议书》，发起牢狱打消罪犯王某星相关处分及所获的减刑，并完美相干办理制度；认为民警谢某某、黄某某违反规定私自为罪犯传递物品，于2023年12月25日向襄北牢狱收回《改正守法关照书》，建议改正处置；认为罪犯王某星存在请托民警通报函件年夜概物品等举动，不克不及认定确有悔改显露，于2024年1月24日向襄阳市中级国民法院收回《纠正没有妥弛刑裁定定见书》，提出撤销减刑裁定的意见。 监视结果。襄北监狱采纳了查看机关的意见，对罪犯王某星赋予警告处分，撤销其违法患上到的褒扬奖励，并集中开展“借卡消费”、违规“捎买带”等违规题目专项追查防范任务。2024年2月2日，襄北牢狱给予民警谢某某、黄某某警告等处分。襄阳市中级国平易近法院采用查看构造的意见，于2024年3月26日裁定打消罪犯王某星2022年6月27日的减刑。 【典范意思】 人民查看院在管理减刑监督案件时，应当增强对于“借卡消费”、违规“捎买带”等违规违法题目标调考核实。既要检查罪犯托付实行后的一贯表现，也要审查罪犯的犯罪性子、具体情节、社会迫害水平、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等；既要检查罪犯劳动革新、监禁革新等客不雅方面的体现，也要检察罪犯思维革新等主观方面的体现。对“借卡消费”、违规“捎买带”、计分异样、奖惩不恰当等违规守法题目，该当充实利用调查核实权，经由进程与刑满开释职员语言、复听会晤以及亲情电话录音、数据对比、检查监控视频等方式，准确认定罪犯能否“确有改过表现”。同时要深挖违规违法弛刑背后可能存正在的职务犯罪等问题线索，属于检察构造统领的依法备案侦查，属于其余机关管辖的依法移送相干部门办理。 【相关规定例矩】 《中华人民共和国刑法》第七十八条 《中华群众共以及国刑事诉讼法》第二百七十六条 《中华群众共以及国监狱法》第十四条 《最高群众法院对于于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条 《最高国民法院、最高国民查察院、公安部、司法部对于于加强弛刑、假释案件本质化审理的意见》第一条、第二条 《群众检察院管理减刑、假释案件划定》第二十二条案例五罪犯王某减刑监督案 【要害词】 有期徒刑弛刑 实际执行原判刑期二分之一 后行羁押 刑期折抵 【要旨】 人民查看院管理有期徒刑减刑看管案件时，理当精确把握“实践施行刑期不克不及少于原判刑期二分之一”的期限。实践执行刑期该当包括罪犯正在牢狱外敷刑刑期和送交监狱执行前的羁押刻日。关于牢狱未思考罪犯已经羁押期限，仅以该犯在狱外敷刑刻日未到达“原判刑期二分之一”为由不予提请减刑的，检查机关该当看管改正。 【基本案情】 罪犯王某，男，1993年1月诞生，户籍所在地江苏省徐州市泉山区。 2021年11月6日，王某伙同陆某因涉嫌强奸罪被上海市公安局浦东分局传唤，次日被刑事扣留，同年12月10日被拘捕。2022年5月20日，王某被提起公诉，法院因新冠疫情因由抉择停止审理。2022年11月22日，王某因犯强奸罪系从犯且未遂，被上海市浦东新区国民法院判处有期徒刑三年，刑期至2024年11月5日止。王某同案犯陆某向上海市第一中级国民法院提出上诉，上海市第一中级群众法院于2023年3月29日裁定驳回上诉，保持原判。2023年6月20日，王某被托付上海市新收犯牢狱施行，后调监至上海市白茅岭牢狱服刑。 【检察构造履职进程】 线索发明。2024年7月，上海市军天湖农场区群众检查院(以下简称军天湖查看院)派驻上海市白茅岭监狱查看室在日常检察中发明，白茅岭监狱以罪犯王某正在牢狱服刑的工夫无奈满意原判刑期二分之一为由，未将其列入拟提请减刑名单。军天湖查看院以为牢狱对王某不予减刑的来由不符非法律规则，遂开展考察核实。 调考核实。军天湖检察院环抱罪犯王某是没有是符合弛刑条件展开了以下事情：一是调取告状书、刑事判决书、刑事案件履行通知书等原始档案材料，查明王某在被托付牢狱施行前，因检察构造延长检察起诉期限、退回补充侦察，法院停止审理、同案犯上诉等司法措施，已经被后行关押一年七个月，超过其三年有期徒刑刑期的一半，以致其托付施行后正在牢狱服刑时光没有足原判刑期的二分之一。二是召开检察官联席集会。审查官联席集会个人探讨觉患上，法律以及法律诠释对于减刑案件中“很多于原判刑期二分之一”的实际履行刑期起算点没有明确规定，但牢狱以交付履行之日开始盘算现实执行刑期，没有符合刑法中刑期折抵的基来源基本理，且与假释刑期折抵的做法没有分歧，应当予以看管纠正。三是对罪犯王某减刑条件进行本质化审查。经审查王某的自书资料、计分查核情况、服从监规纪律状况、认罪悔罪评估定见表等质料，领会其交付监狱执行前关押期间的表现情况。王某服刑时期能够仔细遵循监规，担任教诲改革，逾额实现休息任务，确有改过体现，依法可以合用弛刑。 监督意见。军天湖检察院检察后以为，罪犯王某确有改过表示，合并计算送交监狱施行前的羁押刻日和入监服刑限期后餍足“实际实行刑期不少于原判刑期二分之一”的请求，符合减刑的前提。2024年7月24日，军天湖检察院向白茅岭牢狱书面提出对王某报请弛刑的审查看法。白茅岭牢狱采纳军天湖检察院的看法，于2024年7月30日向上海市第三中级群众法院报请对罪犯王某予以弛刑一个月。 监督成果。2024年8月30日，上海市第三中级国民法院裁定王某减去有期徒刑一个月。后军天湖检察院与辖区内牢狱、法院形成类案办理共识，管理3件同类型有期徒刑弛刑监视案件，均获法院裁定支撑，取患上良好管理效果。 【典范意义】 刑法规定有期徒刑减刑后“理论履行刑期不能少于原判刑期二分之一”的期限，应当包含罪犯在监狱中服刑刑期以及送交牢狱施行前的羁押限期。把柄《中华群众共以及国刑法》第四十七条规则，有期徒刑的刑期，从判决履行之日起计算；裁决履行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罪犯被采取扣留等强制措施至被托付牢狱履行刑罚前一直处于人身自在被褫夺的状态，该限期应当包括在刑法例定的减刑后“实践执行刑期不能少于原判刑期二分之一”的期限内，这符合刑法中的刑期折抵根基道理，可以充足保障罪犯合法权柄，也与法律解释等规则中对假释罪犯算计现实施行刑期时折抵后行羁押刻日的做法相调以及。检察构造操持该类罪犯减刑时，要对罪犯刑期较量争论、送交牢狱实行前羁押期间表现以及狱外敷刑体现等停止周全检察。 【相关规定】 《中华国民共以及国刑法》第四十七条、第七十八条 《中华国民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条 《最高国平易近法院对于于操持减刑、假释案件具体哄骗法令的规则》第六条、第二十三条、第四十条案例六罪犯田某减刑监督案 【关键词】 充公财产判项 终结履行 确有改过体现 实质化检查 【要旨】 国民检察院管理减刑监督案件，该当准确控制罪犯充公财产判项履行情景与“确有改过弘扬分析”认定之间的干系。没收财产判项的执行应以判决生效时罪犯个人合法一切的产业为限，除了罪犯拥有藏匿财产、波折执行等法定情景外，不应因罪犯没收财产判项未施行结束对于其从严实用减刑。检察构造应重点检察罪犯是否有隐匿产业、波折执行等景象，保障国家法令正在减刑案件中精确适用。 【基本案情】 罪犯田某，男，1987年10月出世，户籍所正在地陕西省西安市雁塔区。 2010年6月13日，田某因犯销售、运输福寿膏罪被陕西省西安市中级群众法院判处无期徒刑，褫夺政治权利终生，并处没收团体所有工业。田某上诉后又撤回上诉，陕西省高级国民法院于2010年8月6日裁定答应撤回上诉。2010年10月22日，田某被交付陕西省汉中牢狱施行科罚。讯断失效后，田某主动向陕西省西安市中级人平易近法院交纳3000元，用以履行充公集体全部财产刑罚，除了此之外法院未查到其名下有别的可供实行的产业。2013年4月25日，陕西省高级群众法院裁治罪犯田某从无期徒刑减为有期徒刑十九年三个月，褫夺政治权益七年。后陕西省汉中市人民法院分别于2015年10月12日、2018年6月14日、2021年12月20日对于田某裁定减刑一年九个月、六个月、六个月，刑期至2029年10月24日。 【审查构造履职过程】 线索发明。2024年9月，陕西省汉中市国民检查院驻汉中监狱检察室(以下简称汉中监狱检查室)收到监狱服刑职员田某来信，称其原判财产性判项是没收个人私人全部财产，并已收到法院闭幕执行裁定，但监狱以其家当性判项未施行结束为由拟扣减其响应减刑幅度。 考察核实。汉中监狱查看室针对罪犯田某从严减刑的题目从以下多少方面开展任务：一是对于罪犯申诉状况考察核实。汉中监狱审查室实时检查罪犯田某的弛刑卷宗，并与监狱相同，查明法院根据财产刑终结施行的相关规定，对于田某裁定为“对于施行案件闭幕执行”，监狱据此认为，田某没收财产判项未执行完毕，故正在提请减刑时从严掌握。二是全面检查罪犯减刑条件。经综合检查田某服刑期间改造表现资料，其可以兴许遵照监规规律，真挚认罪悔罪，接受教诲改革，努力实现劳动任务，确有改过显现，依法能够适用弛刑。三是核对罪犯田某财产性判项执行环境。汉中牢狱检察室通过向实行法院、罪犯田某地点社区沟通认识、与田某的管束民警以及同监区罪犯谈话等办法，结合罪犯田某的闭幕执行裁定、个人产业报告、狱内生产记录及狱内账户明细等材料，认定田某在裁决失效时确无可供履行的工业，田某没有拥有隐匿财产、妨碍执行等情形，根据最高人民法院《对于解决减刑、假释案件检察产业性判项履行问题的规定》(如下简称《财富性判项施行规则》)第九条，不影响对于该犯确有悔改显现的认定，没有应从严适用减刑。四是开展类案梳理。汉中牢狱检察室实时对在办的同批次案件停止审查，发现了其余5件与田某状况相似的案件，该5名罪犯被裁决没收财富，法院出具实行裁定的论断均为“对实行案件终结执行”，牢狱一样以产业性判项未履行停止为由从严把握提请减刑幅度。 监督意见。汉中市群众查看院以为，牢狱在未发现罪犯田某具备隐匿财产、妨碍执行等法定景象下，以田某充公财产判项履行情况对其从严实用减刑不符合相关规则，遂于2024年11月7日向汉中牢狱提出调解田某减刑幅度的看管意见。汉中牢狱采纳了检察机关的看法，将田某拟弛刑幅度由五个月调解为六个月，并于2024年11月26日向汉中市中级人民法院提请减刑。同时，汉中市人民查看院监督汉中牢狱对于别的5件情况类似的减刑案件一并调解减刑幅度。 监视结果。2025年1月22日，汉中市中级国民法院依法对于罪犯田某裁定减刑六个月。此案管理后，汉中市人民检察院与汉中市中级国民法院、汉中市辖区内的两所牢狱及时召开联席集会，对于没收财产判项履行与减刑的瓜葛等问题告竣共识。 【典范意义】 (一)对于于涉充公产业判项罪犯，充公财产判项的执行应以判决生效时罪犯集体非法全部的产业为限，未发明其具备藏匿财产、波折履行等法定情况的，普通不该因其充公财产判项未履行结束而从严实用减刑。根据《财富性判项施行划定》第九条，判处没收财产的，除具备潜匿财产、妨碍实行等法定情景外，没收财产判项执行情况一般不影响对于罪犯确有改过表现的认定。依据执法法则，充公财产判项的履行应以裁决失效时罪犯团体非法全部的财产为限，国民审查院正在办理涉没收财产判项罪犯弛刑监督案件时，经审查，罪犯没有具备规避财富、波折履行等法定情形，应提出没有予从严实用减刑的监视看法。 (二)群众查看院在管理涉没收财产判项罪犯弛刑监督案件时，应偏偏重检察罪犯是没有是具有隐匿财富、妨害实行等景遇。群众检查院能够采取实地查问访问、走访、询问施行地法院以及罪犯户籍地相关部门意见，与罪犯的管束民警和同监区罪犯发言等形式，拉拢法院供给的罪犯财产性判项执行环境的材料、罪犯个人财产报告、狱内讧费记录及狱内账户明细等资料，对于罪犯在裁决失效时的产业性判项履行威力进行本质化检察。 【相干规定】 《中华人平易近共和国民事诉讼法》第二百六十八条 《最高群众法院对于于适用<中华群众共以及国刑事诉讼法>的说明》第五百二十五条、第五百二十九条 《最高国民法院关于刑事裁判涉财产全体执行的若干规定》第九条、第十六条 《最高国民法院对于办理弛刑、假释案件检察财富性判项执行后果的规定》第九条案例七罪犯陈某某减刑监督案 【关键词】 累犯 毒品再犯 减刑从严情节认定 【要旨】 人民查看院办理福寿膏罪犯弛刑案件，应该准确把握弛刑从严情节的认定。对于因同一毒品立功前科同时构成累犯以及福寿膏再犯的，应认入罪犯只具有一种减刑从严情节，不该将累犯以及福寿膏再犯作为两个减刑从严情节累加扣减减刑幅度。 【基本案情】 罪犯陈某某，女，1972年1月出世，户籍地点地重庆市万州区。 2013年9月10日，陈某某因犯销售毒品罪被重庆市第二中级国民法院判处有期徒刑一年六个月，并惩办金群众币2000元。2014年10月5日刑满开释。2017年12月12日，陈某某再次因涉嫌销售福寿膏罪被重庆市万州区公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年12月18日提请同意拘捕。2017年12月26日，重庆市万州区群众查看院以该案事实不清、证占有余，没有批准逮捕，陈某某于当日被依法开释。2021年6月1日，万州区公安局因发明新证据再次将陈某某抓获后提请批准拘捕，同年6月2日陈某某被同意拘捕。2021年9月30日，重庆市万州区国平易近法院认定陈某某犯销售福寿膏罪，且系累犯、福寿膏再犯，判处其有期徒刑七年十个月，并处罚金国民币30000元，对于守法所患上国平易近币500元予以追缴，刑期至2029年3月15日止。2021年11月17日，陈某某被托付重庆市江北牢狱实行刑罚。 【查察构造履职历程】 线索发现。2024年5月，重庆市国民审查院第一分院(如下简称重庆查看一分院)在依法检察重庆市江北牢狱拟提请减刑罪犯案卷时，发明监狱以罪犯陈某某系累犯、毒品再犯，具备两个减刑从严情节为由，拟对陈某某分别扣减一个月的减刑幅度。重庆检察一分院感觉牢狱对陈某某拟提请减刑幅度没有妥，遂进展查问访问核实。 考察核实。环抱罪犯陈某某具有的弛刑从严情节，重庆检察一分院进展了以下事情：一是审查牢狱移送的案卷资料。经由检查罪犯陈某某历次犯罪起诉书、刑事裁决书、刑事案件履行报告书、刑满开释报告书等法律文书，证实罪犯陈某某2013年因犯销售福寿膏罪被法院判处有期徒刑，刑满开释后5年内又实施被判处有期徒刑以上科罚的销售毒品罪，系因统一福寿膏犯罪前科同时构成累犯以及福寿膏再犯。二是检查陈某某减刑案监区民警个体钻研记录、监区长办公会记录、减刑评审会纪录及牢狱拟提请减刑幅度相干材料，了解监狱对于陈某某扣减减刑幅度的缘由。牢狱认为，依据最高国民法院《对于于操持弛刑、假释案件具体使用法律的规定》(以下简称《减刑假释规则》)第七条，累犯以及福寿膏再犯都是从严适用减刑的情节，陈某某同时具备该两个情节，应当累加扣减减刑幅度。三是召开专家论证会听取意见。经论证平等认为，参照《全法律王法国法院毒品案件审判任务会议纪要》(如下简称《毒品案件纪要》)，“关于因统一福寿膏立功前科同时形成累犯和福寿膏再犯的被告人，量刑时没有得重复从重处分”，据此规定精神，罪犯陈某某系因统一福寿膏立功前科同时形成累犯以及毒品再犯，在计算减刑幅度时不应作为两个从严情节累加扣减。四是片面检查罪犯陈某某悔改表现。经综合审查陈某某服刑期间革新表现相干资料，其能够负责遵循监规，经受教导革新，踊跃实现休息任务，确有改过浮现，依法可以适用减刑。 监督意见。重庆检察一分院检察后认为，监狱未考虑到罪犯陈某某构成累犯以及毒品再犯系因统一毒品立功前科的情况，参照《毒品案件纪要》的规定精力，不应认定陈某某具有两个并列的减刑从严情节。2024年5月11日，重庆检察一分院向江北牢狱出具了倡议调整减刑幅度的查察意见，江北牢狱采纳了查看监督意见，对陈某某拟提请减刑幅度由本来的减去有期徒刑六个月调剂为七个月。2024年5月15日，江北监狱向重庆市第一中级群众法院提请对于罪犯陈某某减去有期徒刑七个月。 看管效果。2024年6月18日，重庆市第一中级群众法院裁定对于陈某某减去有期徒刑七个月。 【典范意思】 国民检察院操持福寿膏罪犯减刑看管案件时，对于统一福寿膏立功前科同时构成累犯以及福寿膏再犯的应认定为只具备一个减刑从严情节。《弛刑假释规定》第七条将累犯以及福寿膏再犯分离作为减刑案件从严把握的情节。检察构造办理福寿膏罪犯减刑案件时，要准确驾驭以及适用该规则。对于因统一福寿膏犯罪前科同时组成累犯以及毒品再犯的，可参照《福寿膏案件纪要》中“量刑时不得反复从重惩罚”的规定，按照一个减刑从严情节予以适用。对于发明扣减幅度没有当的弛刑案件，应提出监视意见，确保刑罚增减依法有据，发挥减刑激励感化，完成宽严相济。 【相关规则】 《中华群众共和国刑法》第六十五条、第七十八条、第三百五十六条 《最高群众法院关于管理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条 《天下法院福寿膏案件审判事情集会纪要》第九条案例八罪犯陆某某减刑监督案 【关键词】 身份不明罪犯减刑 认罪悔罪 再犯罪的危急 实质化检察 【要旨】 国平易近查察院办理裁决时“身份不明”罪犯的减刑看管案件，应当对罪犯身份状况开展本色化检察。对于刑罚履行时期不故意隐瞒实在身份，能够调查核实清楚且确有改过发挥分析的，牢狱以罪犯身份不明不予弛刑的，该当提出能够合用减刑的监督看法。 【基本案情】 罪犯陆某某，男，身份信息不明，自报1995年2月出世，云南省文山州人。 2016年9月29日，陆某某因犯掳掠罪、盗窃罪被湖南省长沙市长沙县群众法院判处有期徒刑十年六个月，并处分金群众币2.5万元，责令退赔群众币1.06万元，刑期自2016年5月5日起至2026年11月4日止。2016年10月17日，陆某某被托付湖南省网岭牢狱实行科罚，后调监至岳阳牢狱服刑。2019年7月31日，岳阳市中级群众法院裁定对陆某某减刑六个月，刑期至2026年5月4日止。 【检察构造履职进程】 线索发明。2023年2月，岳阳市荆剑区域群众检查院(以下简称荆剑地区审查院)对于岳阳牢狱长期未减刑罪犯开展排查，发明陆某某屡次提出减刑请求，但岳阳牢狱认为陆某某身份没有明，2019年后没有断未对于其提请减刑。 调查核实。荆剑地区检察院缭绕陆某某身份不明原因以及是否符合弛刑条件进展了以下工作：一是核实陆某某2019年以后未提请减刑原因。通过调阅档案材料、询问羁系平易近警、罪犯领会到，陆某某曾经于2019年7月31日被裁定减刑六个月，但2021年“两高两部”《关于增强弛刑、假释案件本质化审理的意见》(以下简称《实质化审理意见》)规则，罪犯刑罚实行时期不真心悔罪，仍没有讲实在姓名、住址，且没法查问访问核实分明的，一律不予弛刑。岳阳牢狱以此认为陆某某属“身份不明”，未对于其再次提请弛刑。二是对于陆某某身份开展实质化检察。经过查阅陆某某《入监登记表》、亲情电话记载、财产性判项执行景象等，发明有其母亲黄某的相关信息，经拜托司法判定机构亲子鉴定，证实黄某以及陆某某确系母子。黄某表现，陆某某系在云南省文山州广南县农村落家中出身，不停未办理出生证实以及户籍注销。三是评估陆某某服刑时代表示。经过过程查阅计分考核纪录、取患上表扬环境、讯问监管民警、同监区罪犯等，查明陆某某自2019年减刑后认罪伏诛，遵守监规，服从管教，屡次逾额实现生产任务，确有改过表现，符合减刑提请条件。 监督意见。荆剑地区检察院考察核实后认为，陆某某与黄某血缘瓜葛明白，相干陈说真实，没有居心隐瞒实正在身份，且已查证失实，不属于“在科罚履行期间不真心悔罪，仍不讲实在姓名、住址，且没法考察核实清晰”景象，综合其改革表现，符非法定减刑条件。2023年2月20日，荆剑地区检察院向岳阳牢狱建议对陆某某启动弛刑。岳阳监狱于2023年3月24日以18个“0”临时编号代替公民身份号码向岳阳市中级国民法院提请对于陆某某弛刑五个月。 监督成绩。2023年4月26日，岳阳市中级人民法院裁定陆某某减刑五个月。同时，荆剑地区检察院联合岳阳监狱赶赴广南县为陆某某管理了户籍挂号，取患了公民身份号码。陆某某被裁定减刑后，积极服刑革新，于2025年5月再次被减刑六个月。荆剑地区检察院看管岳阳牢狱对于另外6名身份不明罪犯进行清查，通过采纳人脸识别、指纹比平等方法查实2人真实身份，帮助1名罪犯恢复被登记的户籍，监督撤销1名冒名顶替罪犯的减刑裁定。 【典型意思】 (一)人平易近检察院解决“身份不明”罪犯弛刑监督案件，对于罪犯身份环境应重视考察核实。通过调阅罪犯档案、查询罪犯通信会见、汇款记录等综合研判罪犯身份的可核查性。敷衍非成心隐瞒，经调考核实可查明实在身份的罪犯，通过调取户籍信息、出世医学证实等无关资料，访问无关单元以及知情职员，操纵人脸识别、指纹比对于、DNA鉴定等手艺伎俩确认罪犯身份。 (二)对于裁决时“身份不明”的罪犯，刑罚执行时期不故意坦白实在身份且能够调考核实清楚的，没有影响适用弛刑。《实质化审理意见》第九条，明白了“身份没有明”罪犯减刑成绩的实用。检察机关在检查“身份不明”罪犯减刑看管案件时，应坚持主主不雅相统一准绳。凑合刑罚履行时期有意不讲实在姓名、住址的，表明其主没有雅上不认罪悔罪，没有能认定确有改过表现。对于罪犯无身份信息但如实陈说且查证失实的，或者因其余主不雅原因无奈精确陈述身份信息但能够或者查询访问核实清晰的，应连络罪犯立功性子和具体情节、服刑期间一贯表现等因素，综合认定是否确有改过表现，切合法定减刑条件的，可以实用减刑。 【相关规则】 《中华人民共和国刑法》第七十八条 《中华群众共以及国刑事诉讼法》第一百六十条 《中华群众共以及国国籍法》第四条 《最高国民法院关于解决减刑、假释案件具体运用法律的规定》第二条、第三条 《最高国平易近法院、最高人民审查院、公安部、法律部对于于增强减刑、假释案件本质化审理的意见》第九条 【编辑:田博群】
未来，正在ag真人靠谱平台✅澳门葡京赌场官方网站-网址【079.one】㊙️最火爆PG电子超高爆奖率，注册即送38元实践中，结果明显。
中新网北京7月11日电 (记者 陈溯)应急管理部近期选取并公布12起生产经营单位事故隐患内部报告奖励典型案例，激励生产经营单位激发安全生产管理内生动力，主动排查整治事故隐患，预防生产安全事故发生。 案例1：2025年1月，辽宁某食品有限公司某员工在电器检修作业中，发现有一只野猫卡在变压器上，极有可能导致线路短路故障、引发电击或火灾。该员工立即通知公司安全部门，安全部门负责人立即组织专人进行处置。由于涉及电力等相关部门，公司安全部门立即与区电力公司取得联系，区电力公司立即派出专业人员与公司安全部门人员共同消除安全隐患，有效避免事故发生。公司依据事故隐患内部报告奖励制度的规定，奖励该员工2000元。 案例2：2025年3月，黑龙江某燃气公司管理所某员工在对某小区某户进行室内燃气设施安全检查时，发现该用户入户门上方盘管焊口处存在漏气现象，立即将相关情况向有关人员报告。管理所联合某市政公司立即进行抢险抢修，并于当日恢复供气，有效避免事故发生。公司依据事故隐患内部报告奖励制度的规定，奖励该员工3000元。 案例3：2025年3月，江苏某石化公司老旧管廊隐患治理项目施工时，某员工发现附近的I催化装置到球罐区的丙烷线有管线滴漏，立即将相关情况向有关人员报告。现场负责人随即启动应急预案，及时安全处置，有效避免事故发生。公司依据事故隐患内部报告奖励制度的规定，奖励该员工5000元。--> 案例4：2025年4月，江西某液化气公司某员工在日常作业过程中，发现在储罐区旁边的水封井燃气报警器连接线套管未达到防爆要求，该员工立即向公司安全管理部门报告了相关情况。接到报告后，公司立即组织更换整改，消除了事故隐患，有效避免事故发生。公司依据事故隐患内部报告奖励制度的规定，奖励该员工1500元。 案例5：2025年4月，山东某文化用品股份有限公司某员工操作设备时，发现开片机电箱内一断路保护器因螺丝松动导致线头打火冒烟，该员工立即停止作业并进行断电处理，同时按照公司内部隐患流程将相关情况进行了上报，安全管理部门核实后，安排技术人员对该设备进行了检维修，有效避免事故发生。公司依据事故隐患内部报告奖励制度的规定，奖励该员工500元。 案例6：2025年3月，广东某铁路建筑施工公司某员工发现公司承接的某产业项目3号塔吊吊装过程不符合塔吊“十不吊”要求，塔吊在吊装过程中将6米钢管和2米钢管混吊，6米钢管有两根钢丝绳捆绑，2米钢管仅有一根钢丝绳捆绑，存在长短吊情况。该员工立即将该情况报告给项目负责人，同时呼叫塔吊司机停止吊料作业，有效避免事故发生。公司依据事故隐患内部报告奖励制度的规定，奖励该员工2000元。 案例7：2025年3月，四川某发电有限公司某员工在巡检时发现#9B皮带机除铁器就地控制箱处有较大异味，经仔细检查发现系控制箱内接线端子处线缆绝缘老化引起高温所致，随即停运除铁器并采取停电措施，同时将相关情况报告班长联系检修处理。该员工及时发现并正确处理设备异常的行为，有效避免事故发生。公司依据事故隐患内部报告奖励制度的规定，奖励该员工1000元。 案例8：2025年5月，陕西某煤矿某员工向该矿安全监察部报告226回顺GC-108#瓦斯抽放管被防冲单元支架挤压，影响抽采效果。该矿安全监察部核查属实后向矿井通风管理部进行了通报，并通知综采队进行处理。由于该员工的及时报告，使事故隐患得到及时处理，有效避免事故发生。公司依据事故隐患内部报告奖励制度的规定，奖励该员工2000元。 案例9：2025年4月，甘肃某助剂厂股份有限公司烷基装置某员工发现F-R304釜冷盐盘管漏液、烷基掩体电缆桥架无盖板，该员工立即通过双预防系统进行了隐患上报，安环部下达隐患整改任务，督促整改完成，有效避免事故发生。公司依据事故隐患内部报告奖励制度的规定，奖励该员工500元。 案例10：2025年3月，青海某新能源开发有限公司某员工发现35kV PT电压异常，立即向班组负责人报告了相关情况，班组负责人及时报企业安全管理部门，组织技术人员迅速排除事故隐患，有效避免事故发生。公司依据事故隐患内部报告奖励制度的规定，奖励该员工6000元。 案例11：2025年1月，宁夏某管道天然气经营企业某员工在发现并反映阀井内有燃气泄漏情况的事故隐患后，牵头搭建了燃气泄漏预警系统，使设备投入费用和后期维护费用大幅降低，燃气泄漏后能第一时间发现，及时进行处理，有效避免事故发生。公司依据事故隐患内部报告奖励制度的规定，奖励该员工5000元。 案例12：2025年2月，新疆某石化公司乙烯二部甲醇装置某员工巡检至PSA吸附塔时，间断性听到异常声音，立即将相关情况报告值班长。经现场排查发现，塔体存在漏点。有关负责人及时安全处置，有效避免事故发生。公司依据事故隐患内部报告奖励制度的规定，奖励该员工2000元。(完) 【编辑:陈海峰】
2025年9月23日，中国驻美国大使谢锋在“同球共济 和平之声”电影音乐会上发表致辞。 谢锋说，八十年后的今天，人类又一次站在团结还是分裂、对话还是对抗、共赢还是零和的十字路口。我们应从历史和现实中汲取智慧和经验，找到未来的光明方向。我们要始终坚持真正的多边主义，坚定捍卫国际公平正义；始终秉持和平共处初心，坚持走和平发展道路；始终坚定合作共赢信心，凝聚共同发展合力。中国人民坚定站在历史正确一边、站在人类文明进步一边，坚持走和平发展道路，与各国人民携手构建人类命运共同体。(中国驻美国大使馆网站)--> 【编辑:付子豪】