📅 发布时间：2025-09-28 05:57 • 📂 来源：热职网 • 👁️ 浏览：1597次
中新网9月26日电 据最高群众查察院微信公众号音讯，为仔细落实“高质效办妥每一个案件”要求，进一步发挥典型案例的树模引领感化，引导各级查察构造依法推动弛刑、暂予监外执行监督案件操持，最高群众检察院选编了“罪犯门某暂予监外施行监视案”等8件案例作为科罚变化施行看管案件典范案例。以便，国庆中秋假期，北京市文化以及旅游局以“京彩秋韵 双节同庆”为主题，推出2400余场特性文旅静止，并精选京郊微度假、产业研学游等立异体验场景，深挖骑行、赛事等潮流玩法，推出了系列主题文旅线路，为8天小长假奉上都城“文旅大餐”。--> 主题文旅路线 【重温峥嵘光阴】 从卢沟桥的滔滔硝烟到平西按照地的洪亮红歌，北京这片热土上，雕刻着不平的精神。北京市文化以及游览局精心梳理都会白色影象，串联起那些承载着...。现印发你们，供参考借鉴。鉴于，国庆中秋假期，北京市文化以及游览局以“皮蛋秋韵 双节同庆”为主题，推出2400余场特色文旅活动，并精选京郊微度假、产业研学游等创新体验场景，深挖骑行、赛事等潮流玩法，推出了系列主题文旅路线，为8天小长假送上首都“文旅年夜餐”。--> 主题文旅路线 【重温峥嵘岁月】 从卢沟桥的滔滔硝烟到平西按照地的洪亮红歌，北京这片热土上，镌刻着没有平的精神。北京市文化以及游览局经心梳理乡村红色影象，串联起那些承载着...。-->案例一罪犯门某暂予监外施行监督案 【关键词】 暂予监外履行监督 实质化审查 收监施行 查看一体化 【要旨】 检察构造正在打点暂予监外施行监督案件，应当将罪犯病情及病情诊断书作为检察重点，连系罪犯原讯断案情以及保外就诊重大疾病范例，开展实质化检查。其实，中新社莫斯科10月1日电 题：“运气之织”——伊琳娜·扎哈罗娃眼中的中俄民间艺术 中新社记者 田冰 当地光阴9月30日晚，莫斯科电影制片厂国立艺术与摄影博物馆，一场会聚俄罗斯与中国艺术的展览“运气之织”在这里举办。展览初次全新出现三位俄罗斯杰出女性艺术家的作品，包括绘画、服饰、装璜艺术，以至布料壁画等。其中俄罗斯普希金造型艺术博物馆低档研究员、业绩艺术流动家伊琳娜·扎哈罗娃的作品受到极大关注。...。要充分运用好实地访问、法律鉴定等方式，发挥查看一体办案上风，凝聚监督协力。 【根本案情】 罪犯门某，男，1986年4月出生，户籍地点地辽宁省沈阳市皇姑区。 2023年7月31日，门某因犯欺骗罪被辽宁省沈阳市战争区国民法院(以下简称宁静区法院)判处有期徒刑三年，并处分金国平易近币十万元，刑期至2027年11月21日止。判决生效后，门某以其患有肺腺癌为由，向平安区法院申请暂予监外执行。2023年12月11日，以及平区法院委托盘锦辽油宝石花医院对于门某进行病情诊断，罪犯病情诊断书载明门某“胸水查见肿瘤细胞，为腺癌；肺穿刺为腺癌，为非临床治愈期的恶性肿瘤”。2024年2月7日，安好区法院作出对门某暂予监外施行的抉择。同日，门某在其居住地辽宁省沈阳市于洪区某司法所承受社区改正。 【检察机关履职过程】 线索发明。2024年3月，辽宁省沈阳市群众查察院(以下简称沈阳市检察院)对于沈阳市战争区国民审查院(以下简称以及平区检查院)门某暂予监外履行案举行检查，联合门某立功情节、从业经历、病情诊断时间等，发明其患上病真实性存在疑点，遂生长查询访问核实。 调考核实。沈阳市查察院重点环抱罪犯门某是否符合暂予监外执行前提，开展如下考察核实事情：一是指派法医停止业余论证。经法医对于门某病情诊断及复查资料深刻审查发现，门某在判决见效短期内即诊断为肺腺癌，而其5个月前在统一家医院进行双肺CT检查时未见异样，病情发展进程及局部病情指标异样。为进一步查明事实，办案职员前往医院调取了门某的全部诊疗档案质料，并与法医片面分析研判。二是构造病情复查。经查问访问，门某在被诊断为肺腺癌后，不断在某三级病院治疗且正在哀告暂予监外施行前一直法则化疗，以后却未再停止化疗，明显不合乎治疗规律。法医随即将新提取到的门某血液样本及其病情确诊时肺构造病理标本托付审定，进行病情复查。经DNA比对，肯定门某血液样本与肺构造病理标本不属于统一人。 看管看法。2024年10月18日，沈阳市检察院将门某不符合暂予监外施行前提的线索移送至战争区检察院。2024年11月5日，安静区检察院依法向战争区法院制发《改正欠妥暂予监外执行决定看法书》，请求从新核对门某暂予监外执行抉择。 监督功效。2024年12月6日，安适区法院对门某作出收监履行决定，其暂予监外执行的十个月期间不计入实行刑期，同日门某被收押履行。沈阳市检察院经调查，将涉嫌帮助捏造证据罪的相干线索依法移送公安构造。2025年5月19日，铁西分局以帮助捏造证据罪对相干人员开展立案侦察。 【典范意思】 (一)群众检察院管理暂予监外履行监督案件，应结合罪犯原判案情，对于病情诊断举行实质化检察。在办案过程中，应联合罪犯原裁决案情以及保外就诊严重疾病类型，缭绕罪犯病情诊断及治疗效果，被动向医院事恋职员、监管职员、社区群众等懂患上罪犯理论病情以及平常浮现。对于病情诊断存疑的罪犯，能够重新构造法律判定进行；对病理检材实在性存疑的，可通过DNA比平等方法停止来源判定。 (二)群众检察院在看管办案过程中，应充沛发挥检察一体化优势，提升案件操持质效。加强与查察技术部分合作，借助专业技能力量提拔监督办案的专业性以及精准性；增强与查看侦察部门协作，欠缺信息共享、实现联动办案。深入落实“派驻+巡回+科技”监督机制，加强对暂予监外执行案件的全程监视。深化协同履职，深挖假造病情、诊断造假等相关职务立功线索，并实时移送相干部分管理。 【相干规矩】 《中华国民共以及国刑事诉讼法》第二百六十五条、第二百六十八条 《群众检察院刑事诉讼规则》第六百二十九条、第六百三十四条 《中华群众共以及国社区矫正法实施设施》第六条 《暂予监外执行划定》第五条、第二十三条、第二十九条、第三十一条 《最高国民法院、最高人平易近检查院、公安部、国度安悉数、法律部、国度卫生健康委对于于进一步尺度暂予监外履行工作的看法》第十六条、第十七条案例二罪犯郝某某暂予监外履行监督案 【关键词】 暂予监外执行监督 虚假证明资料 没有计入履行刑期 【要旨】 国民查察院管理暂予监外施行看管案件，理当将罪犯病情抵牾点以及目标异样变化作为检查重点，通过书面检查、比较分析、语言询问、调取原始检验单据以及医疗纪录等方式进行深入检查。发明不符合暂予监外履行前提的罪犯通过行贿等非法伎俩被暂予监外履行的，理当依法提出看管意见，并注意深挖相干职务犯罪线索。 【基础案情】 罪犯郝某某，男，1966年10月诞生，户籍地点地河南省漯河市郾城区。 2010年8月10日，郝某某因犯贪污罪、受贿罪、调用公款罪，被河南省舞阳县人民法院判处有期徒刑十六年，刑期至2025年3月31日止。2010年11月25日，郝某某被托付河南省第一牢狱服刑。2013年9月27日、2014年3月25日，河南省牢狱治理局以郝某某患上了高血压Ш期、心功能Ш级等疾病，前后决定对于其暂予监外履行六个月、二个月；2014年5月19日、2014年11月20日，以郝某某患尿毒症终末期等疾病，又先后抉择对于其暂予监外履行六个月；2015年5月15日，又依据相同病情，决议计划对其继续暂予监外履行。2017年10月10日，河南省监狱治理局以郝某某病情恶化、违反有关监督管理规定为由，抉择对于其予以收监实行。2023年5月8日，郝某某被调监至河南省豫北牢狱(以下简称豫北牢狱)服刑。 【检察构造履职过程】 线索发明。2021年9月，河南省国民检察院正在对河南省第一牢狱展开穿插巡回检察中，对在保外就医期间又涉嫌犯罪的郝某某进行了重点检察，发现其尿毒症发病进程异样、与发病前手术病历抵触，其是否契合暂予监外施行条件存疑，遂指定新乡市群众检察院发展调考核实。 查问拜访核实。新乡市人平易近查察院重点缭绕罪犯郝某某是否符合暂予监外执行条件，进展以下调考核实事情：一是对于罪犯郝某某尿毒症病情真实性停止考察核实。调取郝某某保外就诊期间的医疗病历、透析治疗纪录等医疗卷宗材料，并对其体征举行查看，发现郝某某未停止过肾移植手术，相关目标没有符合尿毒症患者特点。在对于负责郝某某尿毒症治疗的医护职员询问后发现，郝某某在年夜夫王某某、喻某某副部下假造尿毒症治疗病历，查证了其尿毒症病情造假的根本事实。二是对于郝某某心功能Ш级病情的真实性停止调考核实。比照分析郝某某暂予监外履行期间进行肺年夜泡手术的病例资料，发面前目今当今心功能Ш级的病情下基本不拥有进行肺大泡手术的条件，心功能Ш级病情存在造假怀疑。遂进一步询问了负责心脏彩色B超检验的医生牛某某，发现其为帮助郝某某假造患上了心功用Ш级疾病、篡改心脏彩色B超审查相干目标的事实。三是对于相关法律事情人员的行为以及义务停止不雅察核实。通过对于涉案医生以及郝某某亲友的询问以及年夜数据联系关系剖析，发明多名牢狱平易近警、审定机构职员、社会医院人员在郝某某暂予监外执行过程中存在收受财物后透风报信、伪造质料、不准确履职等行为，已涉嫌徇私作弊暂予监外施行犯罪。新乡市人民检察院立行将相关渎职犯罪线索报请河南省国民检察院指定统领。 看管意见。2023年5月8日，河南省国民检察院根据新乡市群众查看院的盘问访问成绩，向河南省牢狱管理局提出改正罪犯郝某某历次暂予监外实行抉择的监督意见。河南省牢狱管理局采纳了查察构造的监督定见，并关照豫北牢狱启动相干步调。2023年7月10日，豫北牢狱向新乡市中级群众法院提出了对于郝某某暂予监外执行期间不计入刑期的倡议。 看管成果。2023年7月18日，新乡市中级国民法院裁定对罪犯郝某某的监外执行期间(合计四年零十二天)不计入刑期。新乡市国民查看院以涉嫌徇情枉法暂予监外履行罪先后对于牢狱民警陈某某、张某某、马某某等9人立案侦察，上述职员先后被判处六个月至四年不等的有期徒刑。 【典范意思】 (一)群众检察院要增强对于暂予监外实行重点环节、关键职员、证实资料的本质化检察，依法提出监督定见。针对于守法保外就医平常存正在内外勾结、多人配合的特性，特别是对于屡次续保的案件，在监管工作中理当强化联系关系检查了解，缭绕相关罪犯历次保外就诊的轨范启动、构造判定、实地不雅察、审核把关等重点关键停止审查，对于参加评议、汇报、评审、提请、决定工作的重点职员进行逐人检查，从而完整复原违规违法暂予监外履行的整个进程，发现没有符合暂予监外实行条件的罪犯通过行贿等正当伎俩被暂予监外执行的，应当依法提出将其暂予监外实行期间不计入履行刑期的监督意见。 (二)人民检察院办理暂予监外履行监督案件，应当注重发现违规违法暂予监外施行案件背后的相干职务立功线索。国平易近检查院在改正违规暂予监外实行案件过程中，应围绕产生问题的重点关键、重点职员进行全流程、全方位深挖细查，对于可能存在共犯瓜葛的医疗机构职员、鉴定职员以及罪犯亲属等举行全链条查处，最大限度提升监督质效，确保科罚实行的公道公道。 【相关规定】 《中华群众共以及国刑法》第四百零一条 《中华国平易近共和国刑事诉讼法》第二百六十五条、第二百七十六条 《国民检察院刑事诉讼规则》第六百三十二条 《暂予监外执行规定》第六条、第二十六条、第三十二条案例三罪犯王某刚减刑监督案 【症结词】 再审改判 重新报请减刑 悔改表现认定 【要旨】 人民查看院对于再审改判致原减刑裁定自动失效的情形，除了改判无罪外，应看管刑罚实行机关及时报请群众法院对罪犯重新裁定弛刑。对于重新报请减刑看管案件，应周全检查原减刑裁定根据的证据材料，综合罪犯犯罪的性子、社会迫害程度、服刑期间革新表现等情况剖断罪犯是否合适弛刑条件。对于证明罪犯改过表现的自书质料等证据存在题目且不能作出正当说明的，没有应认科罪犯确有悔改发挥分析。 【基本案情】 罪犯王某刚，男，1980年7月灭亡，户籍地点地天津市西青区。 罪犯王某刚因与他人共同立功，于2012年7月2日被天津市西青区国民法院以故意伤害罪判处有期徒刑四年六个月，附带民事赔偿国民币125500.57元，同时认定王某刚形成自首。后同案犯提出上诉，2012年11月2日，天津市第一中级国民法院裁定采纳上诉，保持原判。2012年12月6日，王某刚被托付天津市津西牢狱履行刑罚，后调入天津市李港监狱服刑。2015年3月31日，天津市第一中级国民法院裁定对王某刚减去有期徒刑一年。2015年4月30日，王某刚刑满释放。因被害人申说，经查看构造抗诉，2024年1月22日，天津市西青区群众法院再审认定王某刚不形成自首，保持原审对于其定罪以及附带民事补偿判项，改判王某刚有期徒刑五年，同时认定原减刑裁定自动失效，刑期自2024年2月2日至2025年8月1日。2024年4月24日，王某刚被托付天津市津西监狱施行科罚，同年5月15日调入天津市河西牢狱(以下简称河西监狱)服刑。 【检察构造履职过程】 线索发明。2024年7月，天津市群众查看院第一分院(以下简称天津一分院)在同样平常看管任务中发明，罪犯王某刚再审改判后监狱始终未报请法院重新裁定其原裁决施行期间被裁定减去的刑期。天津一分院遂针对于该问题展开观察核实。 盘问访问核实。天津一分院环绕牢狱是不是应报请重新裁定减刑以及王某刚是否吻合减刑条件，开展以下调查核实工作：一是核实牢狱报请王某刚从头裁定减刑的状况。经调阅档案、向相干职员理解情况，查明王某刚属于因再审改判致原减刑裁定自动生效的情况，根据最高群众法院《关于管理减刑、假释案件具体应用法令的划定》(以下简称《弛刑假释规定》)第三十二条第二款，牢狱理当及时报请法院从新作出能否减刑的裁定，但河西牢狱未依法实时向人民法院报请。二是全面检查王某刚原减刑裁定依据的证据材料。经检查发明，王某刚系居心损伤犯罪，有二次立功前科且系累犯，服刑期间反应其认罪悔罪立场的多份《半年评审判定表》、思想汇报等自书质料非同一字迹书写。三是对于王某刚自书材料存在的问题倒退调考核实。经审查发明，王某刚2015年减刑考查期内共5份自书资料，字迹纷歧致。经委托天津市人平易近检查院司法判定核心停止字迹检讨审定，上述自书资料中的4份非王某刚自己誊写。王某刚也没法对于其作出正当表明。经询问王某刚及时任管束平易近警、审阅当年弛刑档册，发明王某刚拥有文字誊写能力，不存在特别起因致不能誊写的情况。 监督意见。天津一分院查询访问后，于2024年7月监督河西牢狱启动重新报请法院裁定减刑程序。2024年9月19日，河西牢狱就拟对于王某刚提请弛刑九个月收罗查看构造意见。天津一分院经单方面检察王某刚原减刑裁定依据的证据材料，认为现有证据不能认治罪犯王某刚确有改过表现，不符合减刑法定前提，于2024年10月17日向河西牢狱提出不建议对于王某刚予以减刑的检察意见。河西牢狱接纳查察构造意见，于2024年11月4日向天津市第一中级人民法院提出从新裁定对于王某刚不予弛刑的定见。 看管结果。2024年12月11日，天津市第一中级群众法院裁定对罪犯王某刚没有予弛刑。 【典范意义】 (一)群众检察院对于再审改判致原减刑裁定主动失效的景象，除了改判无罪外，应监视刑罚执行构造实时报请法院对罪犯从新裁定减刑。依据《减刑假释规定》第三十二条第二款法律，再审裁判改变原判决、裁定的，原弛刑、假释裁定自动失效，履行构造该当实时报请有统领权的群众法院重新作出能否弛刑、假释的裁定。国民检察院能够通过查阅罪犯档案、开展个体谈话、受理控告申诉等要领，重点检查因再审等原因被改判的罪犯是不是存在原减刑裁定主动见效需要报请重新裁定的情况，发现科罚执行机关未及时启动报请程序的，应依法监督改正。 (二)群众检察院解决再审改判后报请重新裁定减刑的监督案件，应全面检察罪犯是否合乎减刑条件。案件操持进程中，应对于原减刑裁定依据的证据材料举行重新检查，并斟酌犯法性子、社会风险程度、一向表现等各方面因素停止综合判定。针对于质明罪犯确有改过体现的自书材料等证据存正在疑难的，能够盘绕形成效果原因、可否公道说明、对于悔改表现的影响等因素停止查询访问核实。经检察没有能认定罪犯确有改过表现的，依法提出发起不予减刑的检察意见。 【相关规则】 《中华人民共以及国刑法》第七十八条 《中华群众共以及国刑事诉讼法》第二百七十三条 《最高群众法院关于打点减刑、假释案件具体应用法律的规矩》第三十二条、第三十四条案例四罪犯王某星减刑监督案 【要害词】 撤消弛刑 查询访问核实 借卡消耗 违规“捎买带” 【要旨】 人民检察院办理减刑监督案件，该当增强对于“借卡破费”、违规“捎买带”等违规遵法问题的盘问访问核实，准确认定罪犯是不是“确有改过表现”。发明减刑裁定不妥的，依法监督人民法院撤销不当减刑裁定，对发明的监管民警违规违法成绩线索，根占有关规定管理。 【基本案情】 罪犯王某星，男，1988年12月去世亡，户籍地点地湖北省老河口市。 2013年3月14日，王某星因抢劫罪被湖北省老河口市人平易近法院判处有期徒刑十五年，并处分金群众币1万元，刑期至2027年7月5日止。2013年4月3日，罪犯王某星被托付湖北省襄北牢狱服刑(如下简称襄北牢狱)。服刑时代，分别于2016年5月6日、2022年6月27日被襄阳市中级人平易近法院裁定减刑八个月、二个月。 【查看机关履职过程】 线索发明。2023年11月，襄阳市城郊地区国民检查院(下称襄阳城郊院)派驻襄北监狱检察室在与刑满释放罪犯谈话时，发明罪犯王某星在2022年6月27日减刑的考核期内存在“借卡花费”等守法举动，原减刑裁定可能没有当。 盘问拜访核实。襄阳城郊院以罪犯王某星在已经裁定减刑的查核期内是否存在违抗监规行为及监狱民警是否存在守法举动为重点，开展盘问访问核实任务：一是盘问拜访核实罪犯王某星“借卡耗费”问题。检察王某星减刑案卷中计分考核、立功赏罚、评审记录、原判刑罚及生效裁判中产业性判项的履行情况等资料，发现王某星尽管财富性判项曾经经施行结束，但违反罪犯零用金治理要求，于2019年12月至2021年5月期间利用罪犯林某某、高某的账号，违规团体生产1.25万元。二是查问拜访核实违规“捎买带”问题。经考察查明，2018年至2022年，罪犯王某星拜托管教平易近警谢某某、黄某某使用管教民警的身份方便，先后屡次擅自为罪犯王某星传递卷烟、茶叶、槟榔、书本及衣服、袜子等违规物品。三是考察核实罪犯王某星违背亲情电话管理问题。通过复听王某星访问以及亲情电话录音，发明王某星违反会见通信办理划定规矩，编造刑满罪犯唐某某为其支属关系拨打亲情电话，向唐某某探问监外状况及让其支属在监外找干系携带物品进监的事实。 监督看法。襄阳城郊院依据查问访问核真相况，认为罪犯王某星运用别人账户消费、转账，违背了罪犯零用金治理轨制，于2023年12月1日向襄北监狱发出《查看发起书》，倡议牢狱打消罪犯王某星相关夸奖及所获的弛刑，并完竣相关管理轨制；觉得民警谢某某、黄某某违背规定擅自为罪犯传递物品，于2023年12月25日向襄北监狱发出《改正违法告诉书》，倡议纠正处置；认为罪犯王某星存正在请托民警通报信件年夜概物品等行为，不能认定确有改过表现，于2024年1月24日向襄阳市中级群众法院收回《改正不当减刑裁定看法书》，提出撤消弛刑裁定的看法。 监视效果。襄北监狱采纳了查看机关的看法，对于罪犯王某星赐与告诫处罚，打消其违法获患上的褒扬处分，并集合发展“借卡花费”、违规“捎买带”等违规功效专项追查防备事情。2024年2月2日，襄北牢狱给予民警谢某某、黄某某忠告等惩处。襄阳市中级国民法院采纳检察构造的看法，于2024年3月26日裁定撤销罪犯王某星2022年6月27日的弛刑。 【典范意思】 人民检察院在办理减刑监督案件时，应当增强对“借卡破费”、违规“捎买带”等违规违法问题的查询访问核实。既要检查罪犯交付施行后的一直表现，也要检察罪犯的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判科罚及生效裁判中产业性判项的履行情况等；既要检查罪犯休息革新、羁系鼎新等客不雅方面的表现，也要检察罪犯思想革新等主不雅方面的阐扬分析。对“借卡消费”、违规“捎买带”、计分异常、赏罚不患上当等违规违法问题，该当充分行使考察核实权，经由与刑满开释职员谈话、复听访问以及亲情电话灌音、数据对于比、检查监控视频等方式，准确认入罪犯是否“确有改过表现”。同时要深挖违规违法减刑背后可能存在的职务立功等功效线索，属于审查构造管辖的依法备案侦察，属于其余构造统领的依法移送相干部分办理。 【相干规定】 《中华国民共以及国刑法》第七十八条 《中华群众共以及国刑事诉讼法》第二百七十六条 《中华国民共和国牢狱法》第十四条 《最高人平易近法院关于办理弛刑、假释案件具体利用法律的规矩》第二条 《最高国民法院、最高群众审查院、公安部、司法部对于于增强弛刑、假释案件本质化审理的意见》第一条、第二条 《国民查看院解决减刑、假释案件规定》第二十二条案例五罪犯王某减刑监督案 【环节词】 有期徒刑减刑 理论履行原判刑期二分之一 后行羁押 刑期折抵 【要旨】 群众检查院管理有期徒刑减刑监督案件时，该当正确操纵把持“理论实行刑期不能少于原判刑期二分之一”的期限。实践施行刑期应该包括罪犯在牢狱外敷刑刑期以及送交牢狱施行前的羁押刻日。对于牢狱未考虑罪犯已经羁押限期，仅以该犯在狱外敷刑期限未达到“原判刑期二分之一”为由不予提请减刑的，检察构造理当监督改正。 【根基案情】 罪犯王某，男，1993年1月诞生，户籍地点地江苏省徐州市泉山区。 2021年11月6日，王某伙同陆某因涉嫌强奸罪被上海市公安局浦东分局传唤，次日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。2022年5月20日，王某被提起公诉，法院因新冠疫情原因抉择停止审理。2022年11月22日，王某因犯强奸罪系从犯且未遂，被上海市浦东新区群众法院判处有期徒刑三年，刑期至2024年11月5日止。王某同案犯陆某向上海市第一中级国民法院提出上诉，上海市第一中级群众法院于2023年3月29日裁定驳回上诉，保持原判。2023年6月20日，王某被托付上海市新收犯牢狱实行，后调监至上海市白茅岭监狱服刑。 【检察构造履职过程】 线索发明。2024年7月，上海市军天湖农场区群众查看院(如下简称军天湖查看院)派驻上海市白茅岭牢狱审查室在平常查看中发明，白茅岭监狱以罪犯王某正在牢狱服刑的光阴无奈知足原判刑期二分之一为由，不将其参加拟提请减刑名单。军天湖检察院以为监狱对于王某不予弛刑的来由不符非法令规定，遂成长查问访问核实。 查询访问核实。军天湖检察院环抱罪犯王某是否符合弛刑条件发展了以下任务：一是调取起诉书、刑事裁决书、刑事案件实行关照书等原始档案资料，查明王某在被托付监狱履行前，因检察构造收缩审查起诉期限、退回增补侦察，法院中止审理、同案犯上诉等司法轨范，已经被先行关押一年七个月，凌驾其三年有期徒刑刑期的一半，致使其托付施行后在牢狱服刑光阴不足原判刑期的二分之一。二是召开检查官联席会议。查看官联席会议个别讨论认为，法律和法律解释对于弛刑案件中“不少于原判刑期二分之一”的实际实行刑期起算点没有明白规定，但监狱以托付施行之日开始较量争论理论执行刑期，不合适刑法中刑期折抵的基本原理，且与假释刑期折抵的做法没有分比方，应当予以看管改正。三是对于罪犯王某减刑条件举行本质化检查。经检察王某的自书资料、计分考核情况、遵守监规规律情况、认罪悔罪评估定见表等材料，理解其托付牢狱履行前关押时期的体现情况。王某服刑期间能够或者认真遵守监规，接受教导革新，超额实现歇息义务，确有改过显现，依法可以实用减刑。 监视看法。军天湖查看院检察后感觉，罪犯王某确有悔改呈现，分开计算送交牢狱执行前的羁押刻日和入监服刑刻往后满足“实际施行刑期很多于原判刑期二分之一”的请求，符合减刑的条件。2024年7月24日，军天湖检察院向白茅岭监狱书面提出对于王某报请减刑的检察意见。白茅岭牢狱采纳军天湖检察院的意见，于2024年7月30日向上海市第三中级国平易近法院报请对于罪犯王某予以减刑一个月。 监视后果。2024年8月30日，上海市第三中级群众法院裁定王某减去有期徒刑一个月。后军天湖检察院与辖区内牢狱、法院形成类案解决共识，办理3件同类型有期徒刑减刑监督案件，均获法院裁定反对于，获患上优越操持成果。 【典型意思】 刑法规定有期徒刑减刑后“现实实行刑期不克不及少于原判刑期二分之一”的刻日，应当包括罪犯正在牢狱中服刑刑期以及送交牢狱实行前的羁押期限。根据《中华群众共和国刑法》第四十七条规定，有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决履行之先后行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罪犯被采取扣留等强制步伐至被交付牢狱施行刑罚前一向处于人身自在被褫夺的状况，该期限该当包含在刑法规定例矩的弛刑后“实践施行刑期不能少于原判刑期二分之一”的刻日内，这合乎刑法中的刑期折抵基础道理，能够或者许充分保证罪犯合法权柄，也与司法表明等规定中对于假释罪犯盘算实际实行刑期时折抵后行羁押限期的做法相谐以及。检察机关办理该类罪犯减刑时，要对于罪犯刑期计算、送交监狱执行前羁押期间发挥分析和狱外敷刑表现等进行周全检查。 【相干规定】 《中华人平易近共和国刑法》第四十七条、第七十八条 《中华群众共和国刑事诉讼法》第二百七十三条 《最高人平易近法院对于于办理减刑、假释案件具体使用法律的法则》第六条、第二十三条、第四十条案例六罪犯田某减刑监视案 【关键词】 没收产业判项 闭幕实行 确有悔改表现 实质化检察 【要旨】 群众检察院操持减刑看管案件，应该准确驾驭罪犯充公财产判项执行情况与“确有改过显露”认定之间的关系。没收财产判项的履行应以判决生效时罪犯团体正当全体的财产为限，除罪犯具备埋没财产、波折履行等法定情形外，不应因罪犯没收财产判项未实行结束对于其从严适用减刑。检察构造应重点审查罪犯是否有隐匿财产、波折实行等情形，保证国家法律在减刑案件中准确适用。 【根本案情】 罪犯田某，男，1987年10月出身，户籍所在地陕西省西安市雁塔区。 2010年6月13日，田某因犯销售、运输毒品罪被陕西省西安市中级群众法院判处无期徒刑，剥夺政治权力一生，并处充公个人全体财产。田某上诉后又撤回上诉，陕西省高档国民法院于2010年8月6日裁定准许撤回上诉。2010年10月22日，田某被托付陕西省汉中牢狱实行刑罚。裁决见效后，田某主动向陕西省西安市中级群众法院交纳3000元，用以履行充公个人局部财产科罚，除了此之外法院未查到其名下有别的可供执行的财产。2013年4月25日，陕西省高级群众法院裁治罪犯田某从无期徒刑减为有期徒刑十九年三个月，褫夺政治权益七年。后陕西省汉中市国民法院离别于2015年10月12日、2018年6月14日、2021年12月20日对田某裁定减刑一年九个月、六个月、六个月，刑期至2029年10月24日。 【检察构造履职过程】 线索发明。2024年9月，陕西省汉中市人民检察院驻汉中牢狱查看室(下列简称汉中牢狱检察室)收到牢狱服刑人员田某来信，称其原判财产性判项是没收个人部分产业，并已收到法院闭幕履行裁定，但牢狱以其财产性判项未实行完毕为由拟扣减其相应弛刑幅度。 考察核实。汉中牢狱检察室针对罪犯田某从严减刑的问题从如下多少方面发展事情：一是对罪犯申述状况考察核实。汉中牢狱检察室实时检察罪犯田某的弛刑卷宗，并与牢狱相同，查明法院根据产业刑闭幕执行的相干规定，对于田某裁定为“对施行案件终结施行”，牢狱据此认为，田某没收产业判项未执行完毕，故在提请减刑时从严控制。二是全面审查罪犯减刑条件。经综合审查田某服刑时期革新显露材料，其能够遵守监规规律，真诚认罪悔罪，接受教诲改造，主动实现劳动任务，确有悔改表现，依法能够实用弛刑。三是查对于罪犯田某财产性判项履行状况。汉中监狱检查室经过向执行法院、罪犯田某地点社区相同了解、与田某的管教民警和同监区罪犯谈话等形式，结合罪犯田某的闭幕执行裁定、个人财产报告、狱内消费记录及狱内账户明细等材料，认定田某在裁决生效时确无可供执行的产业，田某不具备躲避财产、妨害实行等情景，根据最高国民法院《对于办理减刑、假释案件检察财产性判项执行成果的端正》(如下简称《产业性判项实行划定》)第九条，不影响对于该犯确有改过发挥分析的认定，不该从严实用减刑。四是开展类案梳理。汉中牢狱查察室实时对于在办的同批次案件进行检察，发现了其余5件与田某情景相似的案件，该5名罪犯被判决没收产业，法院出具实行裁定的论断均为“对于履行案件闭幕实行”，牢狱异样以财富性判项未执行完毕为由从严把握提请减刑幅度。 监督看法。汉中市国民查看院认为，牢狱正在未发现罪犯田某具备隐匿财产、妨碍执行等法定情景下，以田某充公财产判项施行状况对于其从严适用减刑分歧乎相干规定，遂于2024年11月7日向汉中牢狱提出调解田某减刑幅度的监督意见。汉中牢狱采纳了检察构造的看法，将田某拟弛刑幅度由五个月调解为六个月，并于2024年11月26日向汉中市中级国民法院提请减刑。同时，汉中市国平易近查察院监督汉中监狱对于别的5件状况类似的弛刑案件一并调整减刑幅度。 监视结果。2025年1月22日，汉中市中级人民法院依法对于罪犯田某裁定减刑六个月。此案打点后，汉中市群众检察院与汉中市中级群众法院、汉中市辖区内的两所牢狱实时召开联席集会，对没收财产判项履行与减刑的瓜葛等问题告竣共识。 【典范意思】 (一)对于涉没收产业判项罪犯，没收财产判项的履行应以判决失效时罪犯集体合法所有的财产为限，未发现其拥有淹没产业、妨害实行等法定情景的，一般没有应因其没收财产判项未履行结束而从严适用弛刑。按照《财产性判项履行规定》第九条，判处没收财产的，除了具备藏匿产业、波折履行等法定情形外，没收财产判项实行情况个别不影响对罪犯确有悔改表示的认定。依据法律规定，没收产业判项的履行应以讯断失效时罪犯个人合法所有的财产为限，国民查看院在操持涉没收财产判项罪犯减刑监督案件时，经检查，罪犯没有具有隐匿财产、妨碍施行等法定情形，应提出不予从严适用弛刑的监视看法。 (二)人平易近审查院在办理涉没收财产判项罪犯减刑看管案件时，应着重检察罪犯是否具备隐藏家当、妨碍履行等情景。群众检察院能够接纳实地考察、访问、询问执行地法院以及罪犯户籍地相关部分意见，与罪犯的管制民警和同监区罪犯说话等方法，连络法院供应的罪犯产业性判项执行状况的资料、罪犯个人财产报告、狱内消耗记录及狱内账户明细等资料，对于罪犯在讯断失效时的财产性判项实行能力停止本质化检察。 【相干规定】 《中华国民共和国民事诉讼法》第二百六十八条 《最高国民法院对于实用<中华群众共和国刑事诉讼法>的表明》第五百二十五条、第五百二十九条 《最高群众法院对于于刑事裁判涉家当部分实行的多少规定》第九条、第十六条 《最高人民法院关于管理减刑、假释案件审查财产性判项执行结果的规定规矩》第九条案例七罪犯陈某某减刑监督案 【关键词】 累犯 福寿膏再犯 减刑从严情节认定 【要旨】 人平易近审查院解决福寿膏罪犯弛刑案件，应当精确驾驭减刑从严情节的认定。对于因统一福寿膏犯罪前科同时形成累犯以及福寿膏再犯的，应认治罪犯只拥有一种减刑从严情节，不应将累犯以及福寿膏再犯作为两个减刑从严情节累加扣减减刑幅度。 【基本案情】 罪犯陈某某，女，1972年1月出生，户籍地点地重庆市万州区。 2013年9月10日，陈某某因犯销售福寿膏罪被重庆市第二中级国民法院判处有期徒刑一年六个月，并处分金国民币2000元。2014年10月5日刑满开释。2017年12月12日，陈某某再次因涉嫌贩卖福寿膏罪被重庆市万州区公安局抓获，次日被该局刑事扣留，同年12月18日提请批准拘系。2017年12月26日，重庆市万州区国民检察院以该案事实不清、证据有余，分比方意逮捕，陈某某于当日被依法开释。2021年6月1日，万州区公安局因发现新证据再次将陈某某抓获后提请答应拘捕，同年6月2日陈某某被答应拘捕。2021年9月30日，重庆市万州区人民法院认定陈某某犯销售毒品罪，且系累犯、福寿膏再犯，判处其有期徒刑七年十个月，并处分金群众币30000元，对于违法所患上国平易近币500元予以追缴，刑期至2029年3月15日止。2021年11月17日，陈某某被托付重庆市江北牢狱实行科罚。 【检察构造履职历程】 线索发现。2024年5月，重庆市国平易近检察院第一分院(以下简称重庆检察一分院)在依法检察重庆市江北监狱拟提请减刑罪犯案卷时，发现牢狱以罪犯陈某某系累犯、毒品再犯，具备两个弛刑从严情节为由，拟对于陈某某分别扣减一个月的减刑幅度。重庆查看一分院觉患上监狱对于陈某某拟提请减刑幅度没有妥，遂展开考察核实。 考察核实。环抱罪犯陈某某具备的减刑从严情节，重庆查看一分院发展了如下事情：一是检察牢狱移送的案卷资料。通过检察罪犯陈某某历次立功起诉书、刑事裁决书、刑事案件施行告诉书、刑满开释告知书等法律文书，证实罪犯陈某某2013年因犯贩卖毒品罪被法院判处有期徒刑，刑满开释后5年内又实施被判处有期徒刑以上刑罚的贩卖福寿膏罪，系因统一毒品犯罪前科同时形成累犯以及福寿膏再犯。二是检察陈某某减刑案监区平易近警团体研究纪录、监区长办公会记录、减刑评审会记录及牢狱拟提请减刑幅度相干材料，了解牢狱对于陈某某扣减减刑幅度的原因。监狱认为，依据最高群众法院《关于解决减刑、假释案件详细使用法律的规定》(如下简称《减刑假释规定》)第七条，累犯以及毒品再犯都是从严适用弛刑的情节，陈某某同时具备该两个情节，应当累加扣减减刑幅度。三是召开专家论证会听取意见。经论证不同以为，参照《全国法院毒品案件审讯工作集会纪要》(下列简称《福寿膏案件纪要》)，“对于因统一福寿膏犯法前科同时构成累犯以及福寿膏再犯的原告人，量刑时不患上重复从重处罚”，据此规定肉体，罪犯陈某某系因统一福寿膏立功前科同时构成累犯以及毒品再犯，在盘算减刑幅度时不应作为两个从严情节累加扣减。四是周全审查罪犯陈某某悔改表示。经综合检查陈某某服刑期间改造浮现相关材料，其能够仔细服从监规，接受教导改造，踊跃实现休息任务，确有改过体现，依法能够实用减刑。 监督看法。重庆查察一分院检察后认为，监狱未考虑到罪犯陈某某形成累犯以及福寿膏再犯系因同一福寿膏立功前科的状况，参照《毒品案件纪要》的规定精神，不应认定陈某某具有两个并列的减刑从严情节。2024年5月11日，重庆检察一分院向江北监狱出具了倡议调解弛刑幅度的检察定见，江北牢狱驳回了检察监督看法，对于陈某某拟提请减刑幅度由原来的减去有期徒刑六个月调整为七个月。2024年5月15日，江北牢狱向重庆市第一中级人民法院提请对于罪犯陈某某减去有期徒刑七个月。 监督功效。2024年6月18日，重庆市第一中级国民法院裁定对陈某某减去有期徒刑七个月。 【典型意思】 人民检察院操持毒品罪犯减刑看管案件时，对于统一福寿膏犯罪前科同时形成累犯以及福寿膏再犯的应认定为只具有一个减刑从严情节。《减刑假释规定》第七条将累犯以及福寿膏再犯别离作为减刑案件从严掌握的情节。查察构造操持毒品罪犯减刑案件时，要准确把握和适用该规定。对于于因同一福寿膏犯罪前科同时形成累犯以及福寿膏再犯的，可参照《福寿膏案件纪要》中“量刑时没有患上频频从重惩办”的规定，按照一个减刑从严情节予以适用。对于发明扣减幅度不当的减刑案件，应提出监督意见，确保刑罚增减依法有据，发挥减刑激励感化，实现宽严相济。 【相干规则】 《中华群众共以及国刑法》第六十五条、第七十八条、第三百五十六条 《最高国民法院对于操持减刑、假释案件具体应用法律的法令》第二条、第三条、第六条、第七条 《全公法院福寿膏案件审讯工作会议纪要》第九条案例八罪犯陆某某减刑监督案 【关键词】 身份不明罪犯弛刑 认罪悔罪 再犯罪的风险 本质化检查 【要旨】 国民查看院操持裁决时“身份不明”罪犯的减刑监督案件，该当对于罪犯身份情况进展实质化检察。对于刑罚实行期间不有意隐瞒实在身份，能够盘问访问核实明白且确有改过浮现的，牢狱以罪犯身份不明不予减刑的，应当提出能够实用减刑的监督看法。 【基本案情】 罪犯陆某某，男，身份信息不明，自报1995年2月灭亡，云南省文山州人。 2016年9月29日，陆某某因犯掳掠罪、偷盗罪被湖南省长沙市长沙县群众法院判处有期徒刑十年六个月，并惩办金群众币2.5万元，责令退赔群众币1.06万元，刑期自2016年5月5日起至2026年11月4日止。2016年10月17日，陆某某被托付湖南省网岭牢狱施行刑罚，后调监至岳阳牢狱服刑。2019年7月31日，岳阳市中级人平易近法院裁定对于陆某某减刑六个月，刑期至2026年5月4日止。 【检察构造履职过程】 线索发现。2023年2月，岳阳市荆剑地区国民检察院(以下简称荆剑区域查察院)对岳阳牢狱长期未减刑罪犯发展排查，发明陆某某屡次提出减刑申请，但岳阳监狱认为陆某某身份不明，2019年后不断未对于其提请减刑。 不雅察核实。荆剑地区检查院围绕陆某某身份不明原因和是不是符合减刑前提开展了以下任务：一是核实陆某某2019年以后未提请减刑原因。通过调阅档案材料、询问监管民警、罪犯明白到，陆某某曾于2019年7月31日被裁定减刑六个月，但2021年“两高两部”《对于于增强弛刑、假释案件本性化审理的意见》(以下简称《实质化审理看法》)规定，罪犯科罚实行期间不至心悔罪，仍不讲实在姓名、住址，且无法调考核实清楚的，一律不予弛刑。岳阳牢狱以此感觉陆某某属“身份不明”，未对其再次提请减刑。二是对于陆某某身份开展实质化检查。经由过程查阅陆某某《入监注销表》、亲情电话纪录、财产性判项履行状况等，发明有其母亲黄某的相干信息，经拜托法律鉴定机构亲子审定，证实黄某和陆某某确系母子。黄某示意，陆某某系在云南省文山州广南县农村家中诞生，始终未办理出生证实以及户籍登记。三是评估陆某某服刑时期表现。通过查阅计分稽核纪录、获患上褒扬情形、询问羁系民警、同监区罪犯等，查明陆某某自2019年减刑后认罪伏诛，遵循监规，屈服管制，多次逾额实现生产任务，确有改过浮现，合乎减刑提请条件。 监督定见。荆剑地域查看院考察核实后认为，陆某某与黄某血缘干系明确，相干报告真实，不故意遮盖实在身份，且已查证属实，不属于“在刑罚实行期间不至心悔罪，仍没有讲实在姓名、住址，且无奈考察核实明白”情况，综合其改革表现，符合法定减刑条件。2023年2月20日，荆剑地域检察院向岳阳牢狱倡议对于陆某某启动减刑。岳阳牢狱于2023年3月24日以18个“0”临时编号代替百姓身份号码向岳阳市中级国平易近法院提请对陆某某减刑五个月。 监视结果。2023年4月26日，岳阳市中级国民法院裁定陆某某弛刑五个月。同时，荆剑地区查看院结合岳阳牢狱赶赴广南县为陆某某办理了户籍挂号，患上到了百姓身份号码。陆某某被裁定弛刑后，踊跃服刑改造，于2025年5月再次被减刑六个月。荆剑地域检察院看管岳阳监狱对别的6名身份不明罪犯进行追查，通过采纳人脸识别、指纹比对于等法子查实2人实正在身份，帮助1名罪犯恢复被挂号的户籍，监督撤销1名滥竽充数罪犯的减刑裁定。 【典型意思】 (一)群众检察院操持“身份不明”罪犯减刑监督案件，拼集罪犯身份环境应注重调查核实。通过调阅罪犯档案、盘问罪犯通信会晤、汇款纪录等综合研判罪犯身份的可核查性。拼集非故意遮盖，经调考核实可查明实在身份的罪犯，通过调取户籍信息、出身医学证实等无关材料，访问有关单元和知情职员，利用人脸识别、指纹比对于、DNA判定等技巧手腕确认罪犯身份。 (二)对于判决时“身份不明”的罪犯，刑罚实行期间没有存心坦白实正在身份且可能察看核实清楚的，不影响实用减刑。《天性化审理意见》第九条，明白了“身份不明”罪犯弛刑题目标合用。检察构造在检查“身份不明”罪犯弛刑监督案件时，应坚持主主不雅相统一绳尺。对于于刑罚执行期间故意不讲真实姓名、住址的，评释其主不雅上不认罪悔罪，不能认定确有悔改显现。对罪犯无身份信息但如实报告且查证属实的，可能因其余主不雅原因无法精确陈述身份信息但可以或者许调查核实分明的，应拆散罪犯犯罪性子以及具体情节、服刑期间一向体现等要素，综合认定是否确有悔改表现，符合法定弛刑条件的，可以适用弛刑。 【相干规定】 《中华群众共以及国刑法》第七十八条 《中华人平易近共以及国刑事诉讼法》第一百六十条 《中华国民共和国国籍法》第四条 《最高国民法院关于操持减刑、假释案件细致利用法律的端正》第二条、第三条 《最高国民法院、最高国民检查院、公安部、司法部关于增强减刑、假释案件实质化审理的意见》第九条 【编纂:田博群】
值得深思的是，在ag游戏官网✅澳门葡京赌场官方网站-网址【079.one】㊙️最火爆PG电子超高爆奖率，注册即送38元理论中，成果显著。
图为荆州古城护城河上的无人机表演。(无人机图片)张梦瑶 摄图为荆州古城护城河上的灯光秀表演。(无人机图片)张梦瑶 摄图为荆州古城特色表演。肖琦 摄图为荆州古城护城河上的灯光秀表演。(无人机图片)张梦瑶 摄图为荆州古城护城河上的无人机表演。(无人机图片)张梦瑶 摄--> 【编辑:李骏】
中新网杭州10月1日电(奚金燕 洪奇 金宸弘 徐可)机械轰鸣、穿梭忙碌……金秋十月，浙江交通集团衢丽铁路、金建高铁、金台铁路头门港支线二期等铁路建设项目数千名建设者坚守岗位，在跨海大桥墩台上、在穿山越岭的隧道深处，以实干为笔、汗水为墨，抢抓“黄金施工期”，跑出项目建设“加速度”。 衢丽铁路：5000多人奋力冲刺关键节点 在全长10.592公里的衢丽铁路衢江特大桥施工栈桥上，指挥员的指令与机械运转声交织，工人们身着工装、头戴安全帽，熟练操作橙红色的旋挖钻机、汽车泵等设备完成钻孔、浇筑作业。他们是这个国庆、中秋假期里衢丽铁路全线5000余名一线建设者的缩影。浙江交通集团衢丽铁路衢江特大桥建设现场 。洪奇 摄 “目前衢丽铁路已进入冲刺攻坚关键期。衢江特大桥是一块要啃下的‘硬骨头’，作为衢丽铁路项目最长桥梁，它跨越两条铁路线、两条高速公路、一条油气管线和衢江，施工涉及产权单位多、安全风险高、协调组织难度大，是全线重难点工程及控制性工程。为争取年底完成衢江特大桥跨芝溪48米连续梁合龙，我们必须抓住施工黄金时间，争分夺秒、全力推进。”浙江交通集团衢丽铁路建设指挥部相关负责人说。 作为浙江省“大花园”运输通道建设的支撑性工程，衢丽铁路承载着浙西南山区群众对便捷出行的期盼，为确保年度目标圆满落地，浙江交通集团衢丽铁路建设指挥部提前谋划了“假期施工方案”：节前开展安全专项检查，深入桥梁、隧道等关键区域排查隐患；优化施工计划与资源配置，确保人员、设备、材料精准到位；强化值班值守与应急保障，让施工节奏“不减档”、建设标准“不降低”。 金建高铁：精雕“四电”脉络昼夜奋战“动力心脏” “再往前半毫米，对对对，就是那个位置！”正午时分，金建高铁轨道旁，安全梯车稳稳停在半空，作业人员们探出身子，双手紧握多功能卡尺、扳手等工具，相互配合进行着接触网几何参数测量和接触网吊弦安装作业。 为了保证接触线的平顺性，对每根吊弦，作业人员都要神情专注地至少安装时间5分钟，以确保长度、安装位置不出现偏差。金建高铁施工人员正在进行支吊架安装激光定位。 徐可 摄 目前，金建铁路进入“四电”(通信、信号、电力、电气化)冲刺施工阶段，这个假期，数百名“四电”建设者坚守岗位，为高铁打造精准高效的“神经中枢”与“动力心脏”。 “‘四电’工程直接关系到高铁建成后列车运行安全和旅客的乘车体验。我们一点也不能马虎。”浙江交通集团金建铁路指挥部相关负责人说。 白天的施工现场，是一场与时间的赛跑，而夜幕降临后，建设的脚步也未停歇，工程车探照灯划破夜空，恒张力放线车上，施工人员紧盯仪表盘，通过对讲机实时联系，让驾驶员迅速调整平台的作业高度，同时控制接触线走向的导向柱角度，在车上起锚人员的同步配合下，导线张力机低鸣运转，线夹压接“一气呵成”。“接触线架设的精确度要求非常高，每米平直度精度整体控制在0.1毫米以内，相当于一根头发丝那么点直径，恒张力放线车的张力控制精度和作业人员之间起锚、架线、紧线、落锚等工序的熟练配合都不能少。”接触网工李师傅说。 头门港支线二期铁路：跨海筑桥惊涛上构筑“海上通途” “挂篮底模再微调5厘米！注意浪涌影响！”10月的东海之滨，潮涌澎湃，海风裹挟着咸涩水汽呼啸而过，将工人们的叫喊声干扰，大家要用最大的声量才能让其他工友听见自己的指令。头门港支线二期铁路挂篮施工现场航拍。 金宸弘 摄 这是金台铁路头门港支线二期跨海特大桥施工现场，百余名建设者正与风浪“博弈”，在105#墩挂篮施工点推进关键工序。在高悬的挂篮操作平台上，工人们站在防护网环绕的作业面，脚下是翻涌的浪涛，大型吊机精准调整底模位置，电焊火花在海风中划出金色弧线，安全员则紧盯挂篮底部，不敢有丝毫松懈。 作为连接陆地与头门港的重要通道，该项目跨海特大桥建设难度大，挂篮施工更是高空作业的“重头戏”——不仅要保证毫米级精度，还要应对复杂的海上天气。为此，浙江交通集团金台铁路建设指挥部制定“硬核”保障措施：严格落实领导带班与每日巡查制度，重点管控高处作业、起重吊装、临时用电等风险点；系统盘点应急队伍、装备及物资，精准掌握每一项应急资源的数量与位置；要求特种作业人员持证上岗，将安全责任落实到每个岗位、每道工序。 据了解，头门港支线二期铁路自金台铁路头门港支线一期头门港站引出，向东延伸至头门岛，设置头门港东站，建成后将经金台铁路、既有沪昆铁路向北连接杭州枢纽，连通上海、江苏，往西可至江西，并向内陆地区辐射，有望进一步打通浙江的海铁联运通道。(完)--> 【编辑:陈海峰】