如同，关于赏金猎人在线✅澳门葡京赌场官方网站-网址【079.one】㊙️最火爆PG电子超高爆奖率，注册即送38元的相关内容，需要进一步了解。
中新网衢州9月29日电 (张斌)“办公空间中午12点关停空调内机、热水分时段供应……一系列措施，让我们一年省了近百万元。”近日，浙江省衢州市柯城区人民医院党委书记朱辉武的感慨，道出了全国首个全域碳账户的经济价值。 五年前，衢州市率先建设全国首个全域碳账户体系。五年来，节能降碳逐渐从当地党委、政府的政策推动变为企事业单位的主动选择，挖掘到越来越多“绿色收益”。 这背后，衢州市的碳账户探索做对了什么？今年8月，衢州市碳账户应用总览页面。衢州市发改委 供图 公共机构先试：零投资破解“改不起”痛点 柯城区人民医院的转型曾卡在“缺钱缺技术”的瓶颈上。依据碳账户数据，2024年，这家年收入4亿元的医院，每万元能耗远超全国三级医院均值。 “如果一次性拿出数百万元改造费，很多管理人员内心是‘打鼓’的。”朱辉武所说的困境，是不少公共机构面临的共性难题。 衢州的“综合能源托管模式”后来给出解法：由当地企业信安能源全额承担改造费用，以改造前的能耗支出为基准，每年通过节能获得收益。 “今年，我们给医院做了一次‘碳体检’。”信安能源负责人介绍，依托碳账户三级能耗计量体系及综合能源托管模式，今年1-6月，医院的能耗费用大幅下降。 目前，该模式计划在衢州的5个公共机构落地。事实上，医院、学校等公共机构节能降碳的细微措施、绿色理念，也将影响公众的生活方式选择。今年8月，柯城区人民医院智慧能碳管理平台驾驶舱。衢州市发改委 供图 工业领域攻坚：碳数据打通“降本达标”双渠道 在衢州智造新城，国内锂电材料龙头华友钴业的车间里，碳账户成了“国际通行证”。 数据显示，华友钴业衢州基地的出口产值占该基地总产值的30%以上。2027年，欧盟电池法案将实施“碳准入”——精准碳足迹数据，成为企业的一道必答题。8月27日，华友钴业衢州基地生产车间。衢州市发改委 供图 “以前我们只算能源总账，现在能追到每款辅料的碳排放。前段时间，我们发现生产环节碳酸氢铵排放偏高后，采用低碳因子辅料替代，同步降低了生产成本。”华友钴业双碳主管许康说，借助近期升级的衢州碳账户2.0，企业基于自主构建的工业互联网平台打通供电、供气数据接口，实现“企业—产线—辅料”数据穿透。 金融赋能更让企业尝到甜头。依托碳账户数据，衢州已推出碳排放权抵押贷等48类绿色金融产品，贷款余额达1066亿元，近两年年均同比增长67.6%。 “企业不缺减碳意愿，缺的是‘减碳能赚钱’的明确预期。”国网衢州供电公司综合能源服务分公司总经理毛志斌的话，点出了碳账户的关键价值。 五年磨一剑：为实现“双碳”目标探务实路径 让市场主体尝到红利的碳账户是什么？ 时间回到2021年，数字化改革浪潮中，衢州市开启全域碳账户建设的实践，试图摸清楚碳家底，为节能减排、精准控碳奠定基础。 2022年，全国首个全域碳账户体系初步建成，239.6万个碳账户覆盖七大领域，1400余家规上企业装了能耗采集装置，电力、天然气数据每15分钟更新，“四色三维”评价体系让碳排放“可视化”。2023年，碳账户深化市场化实践，26家企业试点“节能+绿能+储能”模式。 “光协调电力、环保等部门的数据接口，就开了30多场会。”衢州市发改委相关负责人受访时坦言，面对“计量准不准”的质疑、技术难题的卡壳，当地“先建框架再补细节”，不急于求成。 2024年11月11日，在阿塞拜疆巴库举行的《联合国气候变化框架公约》第二十九次缔约方大会(COP29)上，衢州作为中国地级市代表之一，分享了上述生动美丽的中国实践。 五年来，衢州以“可复制、可造血”为自我要求，积极构建具有普遍适用性的碳账户运营模式。如今，碳账户迈入新阶段，不断推动市场化应用，加强碳数据采集的精准性，同时配合国家和省级层面，探索标准化下的碳市场建设。 衢州市发改委主要负责人受访时表示，“我们要推动‘政府有为和市场有效更好结合’，重点是按照‘政府搭台、企业唱戏’的思路，探索形成企业及各类社会主体广泛参与的市场化推进机制，形成市场主体在参与、推进‘双碳’能获利的商业模式。” 他表示，衢州将以减碳降本协同增效的理念，推进产业结构、能源结构、交通运输结构绿色低碳转型，“从‘摸清碳家底’到‘激活碳价值’，再到‘构建碳生态’，衢州的探索不会停，因为这是高质量发展的长远之策。”(完)--> 【编辑:李岩】
时隔半年，眼看在稀土供应链上难以摆脱被动局面，美国又想拿起自己最顺手的武器——关税。 路透社近日援引知情人士的消息称，七国集团(G7)成员国与欧盟正考虑设定稀土价格下限，并计划对部分中国出口的稀土产品征税，以鼓励稀土生产并刺激投资。 不过，这与其说是一次精心布局的主动出击，不如说是面对无解问题时的焦虑回应。 因为，是否选择“直接对抗中国”，G7内部依然存在分歧。 中国主导全球稀土供应链，控制约70%的全球稀土产量及90%的精炼产能，美欧的替代路径遥远且昂贵。资料图：白云鄂博稀土矿样本。 目前，G7内部虽动作频频，但无论是征税、限采，还是设定价格下限，都缺乏一致方案与落地路径。 稀土问题上的困境，是美国试图建立单边关税“新秩序”时的最新失利。 就在几周前，美国还以中印进口俄罗斯石油为由，要求北约、G7国家对中印商品加征最高100%关税。 结果同样无果。日本称“难以做到”，欧盟表示“将做出自己的决定”，有欧盟官员甚至坦言，这根本是“无法接受的事”。 从“稀土围堵”到“对中印加税”，近段时间，美国的每一次关税布局几乎都伴随着相同的动作：制造议题，施压盟友，要求站队。 盟友不愿买账，不是因为立场不坚定，而是因为这种秩序从一开始就立不住。 美国想建立的贸易新秩序，并非为全球经贸往来打造新的共识体系，而是为美国自身利益服务的一套谈判机制。其核心不是规则，而是控制。它要求其他国家无条件接受美方设定的利益范围，在没有共建的前提下，被动承担义务。 这种建立在单边意志之上的秩序，没有合法性，也没有激励性。 如今的全球贸易体系，也早已不是美国能够单方面塑形的系统。全球供应链呈网状分布，欧盟、日本等这些美国的盟友，早已与中国市场高度捆绑。 印度虽然与美在安全领域合作密切，但其对中俄能源与制造体系的依赖，也远非一纸指令可改。 当美国意图将关税定义为解决一切问题的筹码时，它实际上抛弃了多边主义的共识，将自身利益凌驾于国际公利之上。 更容易引发质疑的，是美国自身的双重标准。在点名中印购买俄罗斯石油的同时，美国仍与俄罗斯保持双边贸易往来。俄罗斯总统普京近期透露，特朗普政府上台以来，两国双边贸易额增长了20%。 不仅外部反应冷淡，“对等关税”政策在美国国内也愈发难以为继。 特朗普政府援引《国际紧急经济权力法》征收关税的合法性，正面临最高法院的裁决；关税政策对美国本土经济的冲击，也正在显现。 彼得森国际经济研究所指出，多数关税成本最终由美企自身承担。农业链条承压，小企业破产数量上升；制造业连续萎缩，多个行业陷入低迷。这种以牺牲国内产业为代价的对外威慑，越来越难维系。 其实，美国想要的，从来不是一套通用规则，而是一个可控范围——一个能够随时定义、随时修改、随时动员的权力网络。但它越来越难以调动资源，越来越无法凝聚共识，也越来越缺乏足够的可信度。 全球贸易秩序从来不是单方施加的，而是被广泛接受、共同遵守的。当美国想用关税重构世界经济格局，却始终未能回答一个问题：在它设定的这套秩序里，其他国家为什么要跟着走？ 这才是它无法建成的根本原因。 (“三里河”工作室)--> 【编辑:付子豪】