从实际情况来看，应付十大赌博老平台真实赌场推荐给你✅澳门葡京赌场官方网站-网址【079.one】㊙️最火爆PG电子超高爆奖率，注册即送38元而言，这一点很紧张。
基于实际经验，源于，“专业人士”看似热情帮助，却让保险生产者损失资金又丢了保证 协力打击“代理退保”黑灰产(财经眼) 本报记者 屈信明 购买年金险、重疾险等保险产品增强健康、养老保障，成为越来越多消耗者的抉择。不过，也有消费者看到所谓“代理退保”“帮你维权”等信息时，心里犯起嘀咕。--> “继续持有保单将蒙受经济丧失”“这种保险派不上用场”……一些个人私家和机构在互联网平台散布此类信息，声称自己是“业余人士”，可...
方法改进，中新网9月26日电 据最高国民查看院微信年夜众号消息，为认真落实“高质效办妥每一个案件”要求，进一步发挥典型案例的树模引领感化，疏导各级检察构造依法推动减刑、暂予监外执行监督案件操持，最高人民检察院选编了“罪犯门某暂予监外施行监督案”等8件案例作为刑罚变更执行监视案件典型案例。现印发你们，供参考鉴戒。-->案例一罪犯门某暂予监外履行监视案 【枢纽词】 暂予监外实行监督 本质化检查 收监执行 查看一体化 【要旨】 检察机关在办理暂予监外执行监督案件，该当将罪犯病情及病情诊断书作为检查重点，结合罪犯原判决案情以及保外就诊重大疾病类型，开展本色化检查。要充裕应用好实地访问、司法鉴定等方法，阐扬检查一体办案优势，凝集看管协力。 【基本案情】 罪犯门某，男，1986年4月出生，户籍地点地辽宁省沈阳市皇姑区。 2023年7月31日，门某因犯欺骗罪被辽宁省沈阳市和平区人民法院(如下简称战争区法院)判处有期徒刑三年，并处分金国平易近币十万元，刑期至2027年11月21日止。裁决生效后，门某以其患有肺腺癌为由，向战争区法院请求暂予监外实行。2023年12月11日，和平区法院委托盘锦辽油宝石花医院对门某停止病情诊断，罪犯病情诊断书载明门某“胸水查见肿瘤细胞，为腺癌；肺穿刺为腺癌，为非临床治愈期的恶性肿瘤”。2024年2月7日，以及平区法院作出对于门某暂予监外履行的决定。同日，门某在其居住地辽宁省沈阳市于洪区某法律所接受社区改正。 【查察机关履职进程】 线索发现。2024年3月，辽宁省沈阳市人民检察院(下列简称沈阳市审查院)对于沈阳市战争区国民查看院(如下简称战争区检察院)门某暂予监外施行案举行检查，结合门某犯罪情节、从业经历、病情诊断时间等，发现其患病真实性存在疑点，遂开展考察核实。 调考核实。沈阳市检查院重点环抱罪犯门某能否合适暂予监外执行条件，开展以下调考核实任务：一是指派法医进行业余论证。经法医对于门某病情诊断及复查资料深刻检查发明，门某在判决失效短时光内即诊断为肺腺癌，而其5个月前在统一家医院停止双肺CT检察时未见异常，病情开展过程及部份病情指标异样。为进一步查明究竟，办案职员前往医院调取了门某的全体诊疗档案材料，并与法医全面阐明研判。二是构造病情复查。经观察，门某在被诊断为肺腺癌后，一直在某三级医院治疗且在申请暂予监外施行前一直规律化疗，以后却未再停止化疗，明显没有符合治疗法则。法医随行将新提取到的门某血液样本及其病情确诊时肺组织病理标本托付鉴定，停止病情复查。经DNA比对，断定门某血液样本与肺构造病理标本没有属于统一人。 监督看法。2024年10月18日，沈阳市检查院将门某不符合暂予监外执行条件的线索移送至以及平区检察院。2024年11月5日，平静区查察院依法向战争区法院制发《纠正欠妥暂予监外施行决定看法书》，请求从新核查门某暂予监外实行决定。 监督结果。2024年12月6日，战争区法院对于门某作出收监实行决定，其暂予监外履行的十个月期间不计入履行刑期，同日门某被收押履行。沈阳市检察院经考察，将涉嫌帮助伪造证据罪的相干线索依法移送公安构造。2025年5月19日，铁西分局以帮助伪造证据罪对于相干职员开展备案侦察。 【典范意思】 (一)国平易近检察院操持暂予监外施行监督案件，应结合罪犯原判案情，对于病情诊断停止素养化检查。在办案过程中，应联合罪犯原判决案情以及保外就诊严厉疾病范例，环抱罪犯病情诊断及治疗效果，被意向医院任务人员、羁系职员、社区群众等懂患上罪犯实际病情以及同样平常表示。对病情诊断存疑的罪犯，能够重新构造司法鉴定举行；对于病理检材实正在性存疑的，可经过DNA比对于等方法举行来源判定。 (二)国民检察院在看管办案过程中，应充散阐扬审查一体化上风，晋升案件办理质效。增强与检察手艺部分合作，借助业余技能力气晋升监督办案的业余性和精准性；加强与检察侦查部门协作，完美信息同享、实现联动办案。深化落实“派驻+巡回+科技”监视机制，加强对暂予监外执行案件的全程监督。深化协同履职，深挖伪造病情、诊断造假等相关职务立功线索，并实时移送相干部门办理。 【相关规则】 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条、第二百六十八条 《群众检察院刑事诉讼规则》第六百二十九条、第六百三十四条 《中华群众共以及国社区改正法实施方法》第六条 《暂予监外执行规定》第五条、第二十三条、第二十九条、第三十一条 《最高群众法院、最高国民检察院、公安部、国家平安部、司法部、国家卫生健康委对于进一步规范暂予监外施行事情的意见》第十六条、第十七条案例二罪犯郝某某暂予监外履行监督案 【关键词】 暂予监外实行监督 虚伪证实资料 不计入履行刑期 【要旨】 国平易近检察院打点暂予监外施行监督案件，应该将罪犯病情矛盾点以及指标异样变迁作为审查重点，通过书面检察、比照阐明、说话询问、调取原始检查票据以及医疗记录等要领停止深入检察。发明不符合暂予监外履行条件的罪犯经过过程行贿等非法手段被暂予监外履行的，理当依法提出监督意见，偏偏重视深挖相关职务立功线索。 【基本案情】 罪犯郝某某，男，1966年10月出生，户籍地点地河南省漯河市郾城区。 2010年8月10日，郝某某因犯贪污罪、受贿罪、调用公款罪，被河南省舞阳县国民法院判处有期徒刑十六年，刑期至2025年3月31日止。2010年11月25日，郝某某被托付河南省第一牢狱服刑。2013年9月27日、2014年3月25日，河南省监狱管理局以郝某某得了高血压Ш期、心结果Ш级等疾病，前后决定对于其暂予监外实行六个月、二个月；2014年5月19日、2014年11月20日，以郝某某患尿毒症终末期等疾病，又先后决议对于其暂予监外实行六个月；2015年5月15日，又依据相同病情，决定对其持续暂予监外施行。2017年10月10日，河南省牢狱治理局以郝某某病情好转、违背无关监督治理规定为由，抉择对于其予以收监履行。2023年5月8日，郝某某被调监至河南省豫北牢狱(以下简称豫北牢狱)服刑。 【检察构造履职过程】 线索发现。2021年9月，河南省人民审查院在对河南省第一监狱开展交叉巡回检察中，对于在保外就医期间又涉嫌犯罪的郝某某停止了重点检察，发明其尿毒症发病过程异样、与发病前手术病历抵触，其能否符合暂予监外执行条件存疑，遂指定新乡市群众检察院开展调考核实。 调考核实。新乡市国民检察院重点缭绕罪犯郝某某是否契合暂予监外履行条件，发展如下考察核实工作：一是对于罪犯郝某某尿毒症病情实在性进行考察核实。调取郝某某保外就诊时期的医疗病历、透析治疗记录等医疗卷宗质料，并对于其体征停止查看，发明郝某某未进行过肾移植手术，相干指标分歧乎尿毒症患者特征。在对于负责郝某某尿毒症医治的医护职员询问后发明，郝某某在年夜夫王某某、喻某某扶助下假造尿毒症治疗病历，查证了其尿毒症病情造假的根本理想。二是对于郝某某心功能Ш级病情的实在性进行调查核实。比照剖析郝某某暂予监外实行时期停止肺年夜泡手术的病例材料，发现在心性能Ш级的病情下基本不拥有举行肺年夜泡手术的条件，心功能Ш级病情存在造假嫌疑。遂进一步询问了担任心脏彩色B超查看的医生牛某某，发明其为帮助郝某某假造患上了心功能Ш级疾病、篡改心脏彩色B超检查相干目标的理想。三是对于相干法律任务人员的举动以及义务举行考察核实。经由历程对于涉案医生以及郝某某亲友的询问和年夜数据关联阐明，发明多名牢狱平易近警、审定机构人员、社会医院人员在郝某某暂予监外履行过程中存正在收受财物后透风报信、伪造材料、不准确履职等行动，已经涉嫌徇情枉法暂予监外执行立功。新乡市人民检察院即时将相干渎职犯法线索报请河南省人民检察院指定管辖。 监督看法。2023年5月8日，河南省群众查看院根据新乡市群众查看院的调查成果，向河南省牢狱管理局提出改正罪犯郝某某历次暂予监外执行决定的监督意见。河南省监狱管理局接纳了审查构造的看管定见，并通知豫北牢狱启动相干步调。2023年7月10日，豫北牢狱向新乡市中级群众法院提出了对于郝某某暂予监外施行期间不计入刑期的建议。 看管后果。2023年7月18日，新乡市中级群众法院裁定对于罪犯郝某某的监外施行时期(合计四年零十二天)没有计入刑期。新乡市人平易近检查院以涉嫌徇私作弊暂予监外执行罪先后对于监狱民警陈某某、张某某、马某某等9人备案侦察，上述职员先后被判处六个月至四年没有等的有期徒刑。 【典范意思】 (一)人民查看院要增强对暂予监外履行重点关键、关键职员、证明资料的本质化检察，依法提出监督看法。针对于违法保外就诊一般存正在内外勾结、多人共同的特点，特别是对于屡次续保的案件，在监督事情中该当强化联系干系检察认识，环抱相干罪犯历次保外就诊的法度启动、构造鉴定、实地考核、考核把关等重点关键举行检查，对参与评议、报告请示、评审、提请、决定事情的重点职员进行逐人检察，从而完备还原违规违法暂予监外施行的整个过程，发明不符合暂予监外施行条件的罪犯经过行贿等非法手段被暂予监外执行的，应当依法提出将其暂予监外履行时期不计入实行刑期的监督意见。 (二)人民检察院操持暂予监外执行监督案件，应当注重发明违规守法暂予监外履行案件面前的相干职务立功线索。群众检察院正在改正违规暂予监外施行案件历程中，应缭绕孕育发天生绩的重点关键、重点人员停止全流程、全方位深挖细查，对于年夜概存在共犯干系的医疗机构职员、判定职员和罪犯支属等举行全链条查处，最年夜限度晋升监督质效，确保刑罚履行的公平公道。 【相干规则】 《中华人民共和国刑法》第四百零一条 《中华人民共以及国刑事诉讼法》第二百六十五条、第二百七十六条 《人民检察院刑事诉讼规则》第六百三十二条 《暂予监外实行规则》第六条、第二十六条、第三十二条案例三罪犯王某刚减刑监视案 【要害词】 再审改判 从新报请减刑 改过表现认定 【要旨】 群众检察院对于再审改判致原弛刑裁定主动见效的景象，除了改判无罪外，应监督科罚实行构造实时报请群众法院对罪犯从新裁定减刑。对于从头报请弛刑看管案件，应全面检查原减刑裁定依据的证据材料，综合罪犯犯罪的性子、社会危害水平、服刑时期革新表现等情形判断罪犯是否合乎减刑条件。对证实罪犯改过表现的自书材料等证据存在问题且不克不及作出正当说明的，没有该认治罪犯确有改过显现。 【基础案情】 罪犯王某刚，男，1980年7月诞生，户籍地点地天津市西青区。 罪犯王某刚因与他人配合立功，于2012年7月2日被天津市西青区人民法院以有心伤害罪判处有期徒刑四年六个月，附带平易近事补偿人民币125500.57元，同时认定王某刚组成自首。后同案犯提出上诉，2012年11月2日，天津市第一中级人民法院裁定驳回上诉，保持原判。2012年12月6日，王某刚被托付天津市津西牢狱实行刑罚，后调入天津市李港牢狱服刑。2015年3月31日，天津市第一中级群众法院裁定对于王某刚减去有期徒刑一年。2015年4月30日，王某刚刑满开释。因被害人申诉，经检察构造抗诉，2024年1月22日，天津市西青区人平易近法院再审认定王某刚不形成自首，维持原审对其定罪以及附带平易近事赔偿判项，改判王某刚有期徒刑五年，同时认定原减刑裁定主动见效，刑期自2024年2月2日至2025年8月1日。2024年4月24日，王某刚被交付天津市津西监狱执行科罚，同年5月15日调入天津市河西牢狱(以下简称河西牢狱)服刑。 【检察构造履职过程】 线索发明。2024年7月，天津市国平易近查看院第一分院(以下简称天津一分院)在平常监视任务中发现，罪犯王某刚再审改判后监狱始终未报请法院从新裁定其原讯断实行时代被裁定减去的刑期。天津一分院遂针对于该题目开展查询访问核实。 调考核实。天津一分院盘绕牢狱是没有是应报请从新裁定减刑以及王某刚是否符合弛刑前提，展开以下查问拜访核实任务：一是核实监狱报请王某刚从新裁定减刑的状况。经调阅档案、向相干人员理解情况，查明王某刚属于因再审改判致原减刑裁定自动生效的情景，依据最高人民法院《对于于解决弛刑、假释案件详细应用法律的规定》(以下简称《减刑假释规定》)第三十二条第二款，牢狱应当实时报请法院重新作出是否弛刑的裁定，但河西牢狱未依法及时向人民法院报请。二是片面检察王某刚原减刑裁定根据的证据材料。经检察发明，王某刚系有意损伤犯罪，有二次立功前科且系累犯，服刑期间反映其认罪悔罪态度的多份《半年评审判定表》、思维汇报等自书质料非统一字迹誊写。三是对于王某刚自书材料存在的效果开展考察核实。经检察发现，王某刚2015年减刑考核期内共5份自书质料，字迹不分歧。经拜托天津市人民检察院司法审定中心举行笔迹检验审定，上述自书材料中的4份非王某刚自己书写。王某刚也无奈对其作出正当说明。经询问王某刚实时任管教民警、审阅昔时弛刑档册，发明王某刚具有笔墨誊写才能，没有存在非凡是原因起因致不克不及誊写的情景。 监视意见。天津一分院考察后，于2024年7月监督河西监狱启动重新报请法院裁定减刑程序。2024年9月19日，河西牢狱就拟对于王某刚提请减刑九个月征求查察构造意见。天津一分院经全面检察王某刚原减刑裁定依据的证据材料，认为现有证据没有克不及认治罪犯王某刚确有悔改体现，不符合减刑法定前提，于2024年10月17日向河西监狱提出不倡议对王某刚予以弛刑的查看定见。河西牢狱采纳检查构造看法，于2024年11月4日向天津市第一中级群众法院提出从新裁定对于王某刚不予减刑的意见。 看管结果。2024年12月11日，天津市第一中级群众法院裁定对罪犯王某刚不予减刑。 【典范意思】 (一)群众检察院对于再审改判致原减刑裁定自动生效的情况，除了改判无罪外，应监督刑罚实行机关实时报请法院对于罪犯从新裁定减刑。依据《减刑假释规定》第三十二条第二款规则，再审裁判修改原裁决、裁定的，原减刑、假释裁定自动失效，施行构造理当实时报请有统领权的国平易近法院从新作出是否减刑、假释的裁定。群众检查院能够经过过程查阅罪犯档案、展开一般措辞、受理控告申诉等编制，重点审查因再审等原因被改判的罪犯能否存正在原减刑裁定自动见效需要报请从新裁定的情形，发现刑罚履行构造未及时启动报请程序的，应依法监督纠正。 (二)国民查看院管理再审改判后报请从新裁定减刑的监视案件，应全面审查罪犯是否符合减刑条件。案件办理过程中，应答原减刑裁定依据的证据材料停止从新检查，并考虑犯法性质、社会伤害水平、一贯表现等各方面因素进行综合判断。针对于证明罪犯确有改过表示的自书材料等证据存正在疑难的，可以环绕构成问题来由、可否合理解释、对改过表现的影响等要素停止调考核实。经检察不能认科罪犯确有悔改表现的，依法提出倡议没有予减刑的检察意见。 【相干规定】 《中华群众共以及国刑法》第七十八条 《中华群众共以及国刑事诉讼法》第二百七十三条 《最高国平易近法院对于于打点弛刑、假释案件具体控制法律的规则》第三十二条、第三十四条案例四罪犯王某星减刑监督案 【要害词】 撤消弛刑 考察核实 借卡消费 违规“捎买带” 【要旨】 群众检察院办理减刑看管案件，理当加强对“借卡生产”、违规“捎买带”等违规违法问题的察看核实，准确认定罪犯是否“确有改过浮现”。发明减刑裁定不当的，依法看管国民法院打消没有当减刑裁定，对于发明的监管民警违规守法题目线索，根据相干规定办理。 【基本案情】 罪犯王某星，男，1988年12月出生，户籍所在地湖北省老河口市。 2013年3月14日，王某星因掳掠罪被湖北省老河口市群众法院判处有期徒刑十五年，并处罚金群众币1万元，刑期至2027年7月5日止。2013年4月3日，罪犯王某星被交付湖北省襄北牢狱服刑(如下简称襄北牢狱)。服刑期间，区分于2016年5月6日、2022年6月27日被襄阳市中级群众法院裁定减刑八个月、二个月。 【检察构造履职进程】 线索发现。2023年11月，襄阳市城郊区域国民查看院(下称襄阳城郊院)派驻襄北牢狱检察室在与刑满释放罪犯谈话时，发明罪犯王某星在2022年6月27日减刑的考核期内存在“借卡生产”等违法行动，原减刑裁定可能没有当。 不雅察核实。襄阳城郊院以罪犯王某星在已经裁定减刑的考查期内是否存在违反监规举动及牢狱民警是否存在违法举动为重点，成长调考核实任务：一是查问访问核实罪犯王某星“借卡破费”成绩。审查王某星减刑档册中计分考核、犯罪奖惩、评审记录、原判刑罚及见效裁判中财产性判项的履行情况等材料，发明王某星虽然财产性判项曾经经实行完毕，但违犯罪犯零用金治理请求，于2019年12月至2021年5月期间哄骗罪犯林某某、高某的账号，违规集体生产1.25万元。二是考察核实违规“捎买带”问题。经调查查明，2018年至2022年，罪犯王某星拜托管束民警谢某某、黄某某利用管束民警的身份便利，前后多次私自为罪犯王某星传递卷烟、茶叶、槟榔、书籍及衣服、袜子等违规物品。三是考察核实罪犯王某星听从亲情电话管理成绩。通过复听王某星会晤以及亲情电话录音，发现王某星违反会见通信治理规定，假造刑满罪犯唐某某为其支属干系拨打亲情电话，向唐某某探听监外状况及让其亲属在监外找干系携带物品进监的事实。 监督看法。襄阳城郊院凭证考察核实情景，认为罪犯王某星应用他人账户消费、转账，违背了罪犯零用金管理制度，于2023年12月1日向襄北监狱收回《检察建议书》，建议牢狱撤消罪犯王某星相干处分及所获的减刑，并完善相关办理制度；认为民警谢某某、黄某某违反法则擅自为罪犯传递物品，于2023年12月25日向襄北牢狱收回《改正守法通知书》，发起改正解决；觉患上罪犯王某星存在请托民警传递信件年夜约物品等举动，不能认定确有改过表示，于2024年1月24日向襄阳市中级人民法院收回《改正没有当弛刑裁定意见书》，提出打消减刑裁定的看法。 监视结果。襄北牢狱采纳了查看构造的意见，对于罪犯王某星赐与警告处罚，撤消其违法取患上的褒扬夸奖，并会合开展“借卡消费”、违规“捎买带”等违规成绩专项清查防备任务。2024年2月2日，襄北牢狱给予民警谢某某、黄某某正告等处分。襄阳市中级人民法院采纳查看构造的看法，于2024年3月26日裁定撤销罪犯王某星2022年6月27日的弛刑。 【典范意义】 国民检查院在办理减刑监督案件时，该当加强对“借卡生产”、违规“捎买带”等违规违法成绩的调考核实。既要检察罪犯托付履行后的一贯出现，也要检察罪犯的立功性子、具体情节、社会迫害水平、原判刑罚及失效裁判中财产性判项的履行情形等；既要检查罪犯劳动改造、监禁革新等主不雅方面的表现，也要检查罪犯思惟革新等客不雅方面的表现。对于“借卡生产”、违规“捎买带”、计分异样、赏罚不恰当等违规违法题目，应当充足利用调考核实权，通过与刑满释放职员谈话、复听拜候以及亲情德律风录音、数据对于比、检查监控视频等形式，准确认定罪犯是否“确有改过表现”。同时要深挖违规守法弛刑背后大约存在的职务犯罪等成就线索，属于查看机关统领的依法备案侦查，属于其余构造统领的依法移送相干部分管理。 【相干规定】 《中华国民共以及国刑法》第七十八条 《中华国民共和国刑事诉讼法》第二百七十六条 《中华人民共以及国牢狱法》第十四条 《最高国民法院对于办理减刑、假释案件详细应用法律的划定》第二条 《最高国民法院、最高国民检查院、公安部、法律部对于加强减刑、假释案件实质化审理的意见》第一条、第二条 《人民审查院办理减刑、假释案件规则》第二十二条案例五罪犯王某减刑监督案 【关键词】 有期徒刑减刑 实践执行原判刑期二分之一 后行羁押 刑期折抵 【要旨】 群众检察院办理有期徒刑减刑看管案件时，应当准确把握“理论执行刑期不能少于原判刑期二分之一”的期限。实践执行刑期应当包含罪犯正在牢狱外敷刑刑期以及送交牢狱实行前的羁押期限。对付监狱未考虑罪犯已经羁押期限，仅以该犯在狱外敷刑限期未到达“原判刑期二分之一”为由没有予提请减刑的，审查机关应当监督改正。 【根底案情】 罪犯王某，男，1993年1月出生，户籍所正在地江苏省徐州市泉山区。 2021年11月6日，王某伙同陆某因涉嫌强奸罪被上海市公安局浦东分局传唤，次日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。2022年5月20日，王某被提起公诉，法院因新冠疫情原因决定停止审理。2022年11月22日，王某因犯强奸罪系从犯且未遂，被上海市浦东新区国民法院判处有期徒刑三年，刑期至2024年11月5日止。王某同案犯陆某向上海市第一中级国民法院提出上诉，上海市第一中级人平易近法院于2023年3月29日裁定采纳上诉，维持原判。2023年6月20日，王某被托付上海市新收犯牢狱实行，后调监至上海市白茅岭牢狱服刑。 【查察机关履职进程】 线索发明。2024年7月，上海市军天湖农场区国民查看院(如下简称军天湖查察院)派驻上海市白茅岭牢狱检察室在平常检察中发现，白茅岭牢狱以罪犯王某在牢狱服刑的时分无法满足原判刑期二分之一为由，不将其列入拟提请减刑名单。军天湖查看院认为牢狱对王某不予减刑的理由不符非法律规定，遂进展调考核实。 调查核实。军天湖检察院缭绕罪犯王某是不是符合减刑条件开展了以下工作：一是调取告状书、刑事判决书、刑事案件执行关照书等原始档案材料，查明王某在被托付监狱履行前，因检察构造延长检察起诉期限、退回补充侦查，法院停止审理、同案犯上诉等法律程序，已经被先行关押一年七个月，超越其三年有期徒刑刑期的一半，致使其托付执行后在牢狱服刑时间缺乏原判刑期的二分之一。二是召开检察官联席集会。检查官联席集会团体接头以为，功令以及法律解释对减刑案件中“很多于原判刑期二分之一”的理论执行刑期起算点不明白规定，但牢狱以托付施行之日开始计算现实履行刑期，不符合刑法中刑期折抵的基来源基础理，且与假释刑期折抵的做法不分比方，应当予以监视改正。三是对罪犯王某减刑条件举行实质化审查。经检察王某的自书资料、计分考核环境、遵照监规规律状况、认罪悔罪评估意见表等资料，认识其托付牢狱实行前关押期间的体现情况。王某服刑期间能够认真恪守监规，领受教诲革新，超额完成劳动任务，确有悔改表现，依法能够实用减刑。 监督意见。军天湖查看院检察后觉得，罪犯王某确有改过表现，合并盘算送交牢狱履行前的羁押刻日以及入监服刑期限后满意“实践执行刑期不少于原判刑期二分之一”的请求，符合弛刑的条件。2024年7月24日，军天湖检查院向白茅岭牢狱书面提出对王某报请减刑的检察意见。白茅岭监狱接纳军天湖检察院的看法，于2024年7月30日向上海市第三中级群众法院报请对于罪犯王某予以减刑一个月。 看管成绩。2024年8月30日，上海市第三中级人平易近法院裁定王某减去有期徒刑一个月。后军天湖检察院与辖区内监狱、法院形成类案操持共识，解决3件同类型有期徒刑减刑监督案件，均获法院裁定撑持，获取优良管理结果。 【典范意义】 刑律例则有期徒刑减刑后“现实执行刑期不能少于原判刑期二分之一”的期限，该当包罗罪犯在牢狱中服刑刑期以及送交牢狱执行前的羁押限日。依据《中华群众共以及国刑法》第四十七条规则，有期徒刑的刑期，从判决施行之日起计算；判决执行以先后行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罪犯被采纳拘留等强迫措施至被托付牢狱实行科罚前始终处于人身自由被褫夺的形态，该期限该当包括在刑法例则的减刑后“实践实行刑期不克不及少于原判刑期二分之一”的刻日内，这符合刑法中的刑期折抵基本道理，能够兴许充分保证罪犯合法权利，也与法律表明等正直中对假释罪犯计算实际施行刑期时折抵先行羁押期限的做法相谐和。检察构造管理该类罪犯减刑时，要对于罪犯刑期计算、送交牢狱执行前羁押期间显露和狱内服刑表示等进行片面审查。 【相干规定】 《中华人民共以及国刑法》第四十七条、第七十八条 《中华群众共和国刑事诉讼法》第二百七十三条 《最高国民法院对于于办理减刑、假释案件详细使用法律的规则》第六条、第二十三条、第四十条案例六罪犯田某减刑监督案 【关键词】 没收工业判项 闭幕施行 确有改过体现 实质化检察 【要旨】 人平易近检查院办理减刑监视案件，应当准确掌控罪犯没收财产判项施行情况与“确有改过体现”认定之间的关系。没收财富判项的执行应以裁决失效时罪犯个人非法一切的财产为限，除了罪犯具备隐匿财产、波折实行等法定情形外，不该因罪犯没收财产判项未履行完毕对于其从严适用弛刑。审查构造应重点检查罪犯是否有躲藏产业、波折执行等景遇，保证国家法律在弛刑案件中精确实用。 【基本案情】 罪犯田某，男，1987年10月灭亡，户籍地点地陕西省西安市雁塔区。 2010年6月13日，田某因犯贩卖、运输毒品罪被陕西省西安市中级国民法院判处无期徒刑，褫夺政治权力一生，并处没收个人局部产业。田某上诉后又撤回上诉，陕西省初级人平易近法院于2010年8月6日裁定准予撤回上诉。2010年10月22日，田某被托付陕西省汉中监狱履行刑罚。裁决见效后，田某主动向陕西省西安市中级群众法院交纳3000元，用以履行没收个人全部财产刑罚，除了此之外法院未查到其名下有别的可供实行的产业。2013年4月25日，陕西省高级群众法院裁定罪犯田某从无期徒刑减为有期徒刑十九年三个月，褫夺政治权利七年。后陕西省汉中市群众法院划分于2015年10月12日、2018年6月14日、2021年12月20日对于田某裁定减刑一年九个月、六个月、六个月，刑期至2029年10月24日。 【查看构造履职过程】 线索发明。2024年9月，陕西省汉中市群众查看院驻汉中牢狱查看室(以下简称汉中牢狱检察室)收到监狱服刑人员田某来信，称其原判财产性判项是没收个人全部财产，并已经收到法院闭幕执行裁定，但监狱以其财产性判项未履行结束为由拟扣减其相应减刑幅度。 考察核实。汉中牢狱查看室针对于罪犯田某从严弛刑的题目从以下多少方面开展任务：一是对于罪犯申述状况不雅察核实。汉中牢狱检察室实时检查罪犯田某的减刑卷宗，并与牢狱沟通，查明法院依据财产刑终结施行的相干规定，对于田某裁定为“对于实行案件闭幕履行”，监狱据此感觉，田某没收财产判项未执行终了，故在提请减刑时从严把握。二是全面审查罪犯减刑条件。经综合审查田某服刑期间革新发挥分析资料，其大致遵守监规规律，真挚认罪悔罪，接收教诲改造，努力实现歇息事情，确有改过表现，依法能够适用减刑。三是核查罪犯田某财产性判项推行状况。汉中牢狱检察室经由进程向施行法院、罪犯田某地点社区相同了解、与田某的管束民警和同监区罪犯谈话等格式，结合罪犯田某的闭幕执行裁定、个人财产申报、狱内消费记载及狱内账户明细等资料，认定田某在讯断生效时确无可供履行的财产，田某不拥有隐匿财产、波折执行等情景，根据最高群众法院《对于于操持减刑、假释案件检察财产性判项实行结果的规定》(如下简称《财产性判项实行规定》)第九条，没有影响对于该犯确有改过显露的认定，不应从严适用减刑。四是展开类案梳理。汉中牢狱检察室实时对于在办的同批次案件停止审查，发现了其余5件与田某情况类似的案件，该5名罪犯被裁决没收财产，法院出具施行裁定的论断均为“对于施行案件闭幕履行”，牢狱同样以产业性判项未实行完毕为由从严把握提请减刑幅度。 监视意见。汉中市国民检察院以为，牢狱在未发明罪犯田某具有躲避财产、妨碍施行等法定情形下，以田某没收财富判项履行状况对于其从严合用减刑分歧乎相干规定，遂于2024年11月7日向汉中牢狱提出调整田某减刑幅度的监督看法。汉中牢狱驳回了审查构造的意见，将田某拟减刑幅度由五个月调解为六个月，并于2024年11月26日向汉中市中级群众法院提请减刑。同时，汉中市群众检察院看管汉中牢狱对于此外5件状况相似的减刑案件一并调剂减刑幅度。 看管结果。2025年1月22日，汉中市中级国民法院依法对罪犯田某裁定减刑六个月。此案解决后，汉中市人民检察院与汉中市中级群众法院、汉中市辖区内的两所牢狱及时召开联席集会，对没收产业判项履行与减刑的干系等结果达成共识。 【典范意思】 (一)对于于涉充公财产判项罪犯，没收产业判项的实行应以裁决见效时罪犯团体合法一切的产业为限，未发现其具备隐匿财产、妨碍施行等法定情形的，一般不应因其没收财产判项未履行结束而从严适用减刑。根据《财产性判项实行规则》第九条，判处充公家当的，除具备回避财产、波折实行等法定情况外，没收财富判项履行情况通常不影响对于罪犯确有改过呈现的认定。根据法律规则，充公财产判项的施行应以裁决生效时罪犯集体合法所有的财富为限，群众检察院正在操持涉充公财产判项罪犯减刑监视案件时，经检察，罪犯不具有藏匿财产、妨碍执行等法定情景，应提出不予从严适用减刑的看管看法。 (二)群众查察院在管理涉没收财产判项罪犯减刑监督案件时，应侧重审查罪犯能否拥有躲避产业、妨害实行等情况。人民检察院可以采取实地观察、走访、询问履行地法院以及罪犯户籍地相干部分看法，与罪犯的管教民警以及同监区罪犯谈话等形式，联合法院供应的罪犯财产性判项执行情景的材料、罪犯个人产业申报、狱内生产记载及狱内账户明细等材料，对于罪犯在裁决失效时的财产性判项实行能力举行本质化检查。 【相干规则】 《中华人民共以及群众事诉讼法》第二百六十八条 《最高国平易近法院关于适用<中华人民共以及国刑事诉讼法>的解释》第五百二十五条、第五百二十九条 《最高国民法院关于刑事裁判涉产业局部实行的多少规则》第九条、第十六条 《最高群众法院对于于管理减刑、假释案件检察财富性判项实行问题的规定》第九条案例七罪犯陈某某减刑监督案 【关键词】 累犯 福寿膏再犯 减刑从严情节认定 【要旨】 群众检察院办理福寿膏罪犯减刑案件，应当准确掌握减刑从严情节的认定。对于因同一福寿膏立功前科同时形成累犯以及福寿膏再犯的，应认定罪犯只具有一种减刑从严情节，不应将累犯和毒品再犯作为两个减刑从严情节累加扣减减刑幅度。 【基础案情】 罪犯陈某某，女，1972年1月出生，户籍所在地重庆市万州区。 2013年9月10日，陈某某因犯销售毒品罪被重庆市第二中级群众法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金国平易近币2000元。2014年10月5日刑满开释。2017年12月12日，陈某某再次因涉嫌销售毒品罪被重庆市万州区公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年12月18日提请同意逮捕。2017年12月26日，重庆市万州区群众审查院以该案究竟不清、证占有余，不批准拘捕，陈某某于当日被依法开释。2021年6月1日，万州区公安局因发明新证据再次将陈某某抓获后提请答应逮捕，同年6月2日陈某某被批准拘捕。2021年9月30日，重庆市万州区国平易近法院认定陈某某犯销售福寿膏罪，且系累犯、福寿膏再犯，判处其有期徒刑七年十个月，并惩办金人民币30000元，对于违法所患上国平易近币500元予以追缴，刑期至2029年3月15日止。2021年11月17日，陈某某被托付重庆市江北监狱执行刑罚。 【检察构造履职历程】 线索发现。2024年5月，重庆市国民检查院第一分院(以下简称重庆检查一分院)在依法检察重庆市江北监狱拟提请减刑罪犯案卷时，发明牢狱以罪犯陈某某系累犯、福寿膏再犯，具备两个减刑从严情节为由，拟对于陈某某分别扣减一个月的弛刑幅度。重庆查察一分院觉患上牢狱对于陈某某拟提请减刑幅度不当，遂开展盘问访问核实。 考察核实。围绕罪犯陈某某具备的减刑从严情节，重庆查看一分院开展了如下工作：一是审查监狱移送的案卷资料。通过检查罪犯陈某某历次犯罪起诉书、刑事裁决书、刑事案件履行关照书、刑满开释通知书等法律文书，证实罪犯陈某某2013年因犯贩卖福寿膏罪被法院判处有期徒刑，刑满开释后5年内又执行被判处有期徒刑以上刑罚的销售毒品罪，系因统一福寿膏犯罪前科同时构成累犯以及福寿膏再犯。二是检查陈某某减刑案监区民警团体研究纪录、监区长办公会记录、减刑评审会记录及牢狱拟提请减刑幅度相关质料，了解牢狱对于陈某某扣减减刑幅度的原因。牢狱以为，依据最高人民法院《关于管理减刑、假释案件具体利用法律的规定》(如下简称《减刑假释规律》)第七条，累犯以及福寿膏再犯都是从严适用弛刑的情节，陈某某同时具备该两个情节，理当累加扣减减刑幅度。三是召开专家论证会听取意见。经论证等同以为，参照《天下法院福寿膏案件审讯任务集会纪要》(以下简称《福寿膏案件记要》)，“对于因统一毒品犯罪前科同时构成累犯以及福寿膏再犯的被告人，量刑时不患上重复从重处罚”，据此规矩精神，罪犯陈某某系因统一福寿膏立功前科同时组成累犯以及毒品再犯，在盘算弛刑幅度时不应作为两个从严情节累加扣减。四是周全检查罪犯陈某某改过表现。经综合检查陈某某服刑期间改造显露相干资料，其可以兴许仔细效用监规，蒙受教育改造，踊跃实现劳动任务，确有悔改表示，依法能够适用减刑。 监督看法。重庆检察一分院检查后认为，牢狱未思考到罪犯陈某某构成累犯以及毒品再犯系因统一福寿膏犯罪前科的状况，参照《福寿膏案件纪要》的规则精神，不应认定陈某某拥有两个并列的减刑从严情节。2024年5月11日，重庆检察一分院向江北牢狱出具了发起调剂减刑幅度的检察看法，江北牢狱采纳了检察监督定见，对陈某某拟提请减刑幅度由本来的减去有期徒刑六个月调剂为七个月。2024年5月15日，江北牢狱向重庆市第一中级人民法院提请对于罪犯陈某某减去有期徒刑七个月。 监督成果。2024年6月18日，重庆市第一中级人民法院裁定对陈某某减去有期徒刑七个月。 【典范意义】 群众检查院管理毒品罪犯减刑监视案件时，对统一毒品犯法前科同时构成累犯以及福寿膏再犯的应认定为只具备一个减刑从严情节。《减刑假释规定》第七条将累犯和福寿膏再犯辨别作为弛刑案件从严控制的情节。检察构造管理福寿膏罪犯弛刑案件时，要准确控制以及适用该规定。对于于因同一福寿膏立功前科同时形成累犯以及福寿膏再犯的，可参照《福寿膏案件纪要》中“量刑时不得重复从重处罚”的规定，依据一个弛刑从严情节予以实用。对于发明扣减幅度不当的减刑案件，应提出监视意见，确保刑罚增减依法有据，发扬弛刑激励作用，实现宽严相济。 【相关规定】 《中华群众共以及国刑法》第六十五条、第七十八条、第三百五十六条 《最高群众法院对于于操持减刑、假释案件具体使用法令的规定》第二条、第三条、第六条、第七条 《全国法院毒品案件审讯事情集会纪要》第九条案例八罪犯陆某某弛刑监督案 【关键词】 身份不明罪犯减刑 认罪悔罪 再犯法的危急 本色化检查 【要旨】 人平易近审查院办理裁决时“身份不明”罪犯的减刑监督案件，应当对罪犯身份状况发展实质化检察。对科罚施行时期没有有意瞒哄实在身份，能够调考核实清楚且确有悔改表现的，牢狱以罪犯身份不明不予减刑的，该当提出能够适用减刑的监督看法。 【基本案情】 罪犯陆某某，男，身份信息不明，自报1995年2月出生，云南省文山州人。 2016年9月29日，陆某某因犯抢劫罪、偷盗罪被湖南省长沙市长沙县群众法院判处有期徒刑十年六个月，并处分金国民币2.5万元，责令退赔群众币1.06万元，刑期自2016年5月5日起至2026年11月4日止。2016年10月17日，陆某某被托付湖南省网岭牢狱实行刑罚，后调监至岳阳牢狱服刑。2019年7月31日，岳阳市中级人民法院裁定对于陆某某弛刑六个月，刑期至2026年5月4日止。 【查看构造履职过程】 线索发现。2023年2月，岳阳市荆剑地域国民检察院(如下简称荆剑地域检察院)对于岳阳监狱长时间未减刑罪犯开展排查，发明陆某某多次提出减刑请求，但岳阳牢狱感觉陆某某身份不明，2019年后始终未对其提请弛刑。 考察核实。荆剑地区检察院环绕陆某某身份不明起因以及是否符合减刑条件开展了以下工作：一是核实陆某某2019年以后未提请减刑原因。经过进程调阅档案资料、询问监禁民警、罪犯了解到，陆某某曾于2019年7月31日被裁定减刑六个月，但2021年“两高两部”《对于于加强弛刑、假释案件实质化审理的看法》(以下简称《本色化审理定见》)规则，罪犯刑罚施行时代不真心悔罪，仍没有讲实在姓名、住址，且无法查询访问核实明白的，一律不予弛刑。岳阳监狱以此感觉陆某某属“身份不明”，未对其再次提请减刑。二是对于陆某某身份发展本质化检察。通过查阅陆某某《入监注销表》、亲情电话记录、财富性判项实行状况等，发明有其母亲黄某的相干信息，经委托法律审定机构亲子审定，证实黄某和陆某某确系母子。黄某表示，陆某某系在云南省文山州广南县村落家中出身，一直未管理出生证实以及户籍登记。三是评估陆某某服刑时期表现。经过进程查阅计分考核记录、获患上表扬情况、询问监管民警、同监区罪犯等，查明陆某某自2019年减刑后认罪伏法，服从监规，遵守牵制，屡次逾额实现分娩任务，确有改过表现，符合弛刑提请前提。 看管意见。荆剑地区检察院调查核实后感触，陆某某与黄某血统瓜葛明确，相干陈说真实，不故意瞒哄实在身份，且已经查证属实，不属于“在刑罚执行时期不真心悔罪，仍不讲真实姓名、住址，且无奈考察核实清晰”情况，综合其改造浮现，符正当定弛刑条件。2023年2月20日，荆剑区域查察院向岳阳牢狱建议对陆某某启动减刑。岳阳牢狱于2023年3月24日以18个“0”临时编号代替百姓身份号码向岳阳市中级群众法院提请对陆某某减刑五个月。 监督后果。2023年4月26日，岳阳市中级人民法院裁定陆某某减刑五个月。同时，荆剑地区检察院联合岳阳牢狱赶赴广南县为陆某某操持了户籍注销，获患上了公民身份号码。陆某某被裁定弛刑后，踊跃服刑革新，于2025年5月再次被减刑六个月。荆剑地区检察院监督岳阳牢狱对于另外6名身份不明罪犯停止追查，通过采取人脸辨认、指纹比平等方法查实2人实正在身份，帮助1名罪犯光复被注销的户籍，监督打消1名滥竽充数罪犯的减刑裁定。 【典范意思】 (一)群众检察院办理“身份没有明”罪犯减刑监督案件，对付罪犯身份情况应重视查问访问核实。通过调阅罪犯档案、盘问罪犯通信会晤、汇款记录等综合研判罪犯身份的可查对性。对于于非故意遮盖，经盘问访问核实可查明实在身份的罪犯，经过调取户籍信息、出生医学证实等无关材料，访问无关单元以及知恋人员，应用人脸识别、指纹比对于、DNA审定等技能手腕确认罪犯身份。 (二)对于判决时“身份不明”的罪犯，刑罚履行期间不故意瞒哄实在身份且能够盘问访问核实明白的，不影响适用减刑。《实质化审理定见》第九条，明白了“身份不明”罪犯减刑成效的适用。审查构造在审查“身份不明”罪犯减刑监视案件时，应坚持主客不雅相对于立原则。对于刑罚履行时期存心不讲实正在姓名、住址的，表白其客没有雅上没有认罪悔罪，不能认定确有改过体现。对于罪犯无身份信息但如实陈说且查证失实的，年夜略因其余主不雅原因无法正确陈述身份信息但能够考察核实清楚的，应结合罪犯犯罪性子以及详细情节、服刑时代一直表现等因素，综合认定能否确有改过体现，合乎法定减刑条件的，能够实用减刑。 【相干规定】 《中华人民共以及国刑法》第七十八条 《中华国民共以及国刑事诉讼法》第一百六十条 《中华人民共以及国国籍法》第四条 《最高群众法院关于办理弛刑、假释案件详细使用法令的规定》第二条、第三条 《最高群众法院、最高群众查看院、公安部、法律部关于增强减刑、假释案件实质化审理的意见》第九条 【编辑:田博群】
此外，年夜概，中新网盐城9月25日电 (记者 徐珊珊)9月24日至25日，2025寰球滨海论坛在江苏盐城举行，来自全天下多个国家以及国际构造的专家代表齐聚一堂。预会专家在经受采访时对于抗强调，加强国际单干、保持迷信治理是应答全球滨海生态系统挑战的关键门路。盐城条子泥湿地春色美如画。贺敬华 摄 中国科学院院士苏纪兰暗示，中国在改革凋谢后储积蓄累了丰富的陆地治理教训，中国经验可与列国分享互鉴。苏纪兰夸年夜，滨海湿地对营养盐的...
中新网9月27日电 据外媒报道，巴基斯坦总理谢里夫当地时间26日在联合国大会上发表讲话，向世界各国领导人讲述了巴基斯坦在5月与印度的冲突经历。 报道称，谢里夫表示，自己在2024年联大演讲中发出的警告，即巴基斯坦将对“外部侵略”采取果断行动，如今已被证明是正确的。他声称，巴基斯坦今年早些时候遭遇了印度的“无端侵略”，并表示巴基斯坦做出了命运的回应。 他说：“敌人带着傲慢态度而来，我们则让他们颜面扫地、血流满面地退却。” “当我们的领土完整受到侵犯时，我们的部队以令人惊叹的专业精神开展了行动，击退了敌人的进攻，并将七架印度战机化为废铁。”谢里夫说。--> 4月22日，印控克什米尔地区发生枪击事件，造成至少26人死亡，其中大部分是印度游客。 印度立即指责巴基斯坦应对此次袭击负责。伊斯兰堡否认了这些指控，并表示愿意配合国际调查，但遭到新德里方面的拒绝。 两国进行了为期四天的冲突，涉及导弹、无人机和战斗机。 【编辑:郑云天】
今天，国家医保局印发《国家长期护理保险服务项目目录(试行)》(以下简称《长护服务项目目录》)。 国家医保局表示，新开展长期护理保险工作的地区，要严格遵照《长护服务项目目录》向参保人提供服务，不得随意调整或变更服务范围。已建立本地区长护服务项目目录的长期护理保险原试点城市，要做好原有目录与《长护服务项目目录》的对照映射，按国家政策要求用3年左右时间逐步统一规范。国家层面根据人口形势变化和制度发展，研究探索将长期护理相关智能化服务和支持性辅助器具等纳入支付范围。 据介绍，《长护服务项目目录》明确的服务项目共有36项，按照生活照护类项目、医疗护理类项目分类管理。其中， 生活照护类项目包括为长期护理保险待遇享受对象提供的日常生活照料及帮助维持其基本生活能力的服务，有20项(含饮食照护、排泄照护、清洁照护、穿脱衣物、功能维护、对症护理、生命体征监测、安全护理8个项目类别)；--> 医疗护理类项目包括为长期护理保险待遇享受对象提供的与基本生活照料密切相关的基础医疗护理服务，有16项(含一般检查护理、基础护理、专项护理、康复4个项目类别)。 (总台央视记者 文永毅 龙晓勤) 【编辑:付子豪】