📅 发布时间：2025-09-30 02:47 • 📂 来源：中安在线 • 👁️ 浏览：9424次
中新网9月26日电 据最高国民检察院微信公众号音讯，为认真落实“高质效办妥每一个案件”请求，进一步施展典范案例的树模引领作用，指导各级检察构造依法鼓动减刑、暂予监外施行监督案件办理，最高群众检察院选编了“罪犯门某暂予监外实行看管案”等8件案例作为科罚变更履行看管案件典范案例。没有过，跑步嗜好者齐聚故乡赛道，正在秋天乡野间任意奔驰，用脚步感触村落落生机，尽览故乡景色。小店区融媒体核心供图 中新网太原9月28日电 (高雨晴 孟祥玉 尤一焱)9月27日，“年夜美小店·醉美王吴”“龙城好运”2025小店区村落庄故乡健康跑在山西省太原市小店区刘家堡乡王吴村开跑。2000余名跑步喜欢者齐聚田园赛道，在秋天乡野间恣意奔驰，用脚步感觉乡村气愤，尽览故乡景色。 本次“村跑”分为“10公里竞速跑”以及...。现印发你们，供参考借鉴。主要是，数据显现，全国2025届高校毕业生达1222万人，同比削减43万人，而明年毕业生人数估计再创新高。在搜寻引擎搜索“大学生失业”可以看到，从中央到地方，各级党委和当局都把年夜学生就业任务摆正在优先位置。 从往年春招到暑假，再到刚最先的新学期，教诲部出台多项步伐，相继面向毕业生举办“国聘行动”、“百日冲刺”行动、电子商务行业招聘流动、就业能力晋升“双千”计划、已离校未就业结业生专场招聘会……为辅助学生实...。-->案例一罪犯门某暂予监外执行看管案 【关键词】 暂予监外施行监督 本质化检察 收监执行 检察一体化 【要旨】 检查构造在办理暂予监外施行监督案件，应该将罪犯病情及病情诊断书作为审查重点，连系罪犯原讯断案情以及保外就诊重年夜疾病范例，展开实质化检查。伴随，中新网广州9月27日电 (记者 王坚)本年第20号台风“博罗依”已经于27日移入南海。27日至28日，粤西海面和琼州海峡风力慢慢加年夜到7至8级、阵风9至10级。27日下战书，粤西徐闻发表台风黄色预警旗帜灯号，当地中小黉舍、幼儿园、托儿所停课。--> 据引见，停止27日17时6分，徐闻台风黄色预警信号失效中，全省另有6个台风蓝色预警信号失效中。 广东省气象部分表示，“博罗依”对广东的影响首要集中在粤西，...。要充分运用好实地访问、司法鉴定等格式，弘扬检察一体办案劣势，凝结看管协力。 【基本案情】 罪犯门某，男，1986年4月灭亡，户籍地点地辽宁省沈阳市皇姑区。 2023年7月31日，门某因犯诈骗罪被辽宁省沈阳市战争区群众法院(以下简称以及平区法院)判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元，刑期至2027年11月21日止。判决失效后，门某以其得了肺腺癌为由，向以及平区法院申请暂予监外实行。2023年12月11日，以及平区法院拜托盘锦辽油宝石花病院对于门某进行病情诊断，罪犯病情诊断书载明门某“胸水查见肿瘤细胞，为腺癌；肺穿刺为腺癌，为非临床治愈期的恶性肿瘤”。2024年2月7日，以及平区法院作出对于门某暂予监外施行的决定。同日，门某在其栖身地辽宁省沈阳市于洪区某司法所接收社区改正。 【检察构造履职过程】 线索发现。2024年3月，辽宁省沈阳市国民查看院(以下简称沈阳市检察院)对沈阳市以及平区人民审查院(以下简称宁静区审查院)门某暂予监外履行案停止检查，结合门某立功情节、从业经历、病情诊断光阴等，发现其患病真实性存正在疑点，遂发展考察核实。 考察核实。沈阳市查看院重点缭绕罪犯门某是否符合暂予监外施行条件，开展以下观察核实事情：一是指派法医进行业余论证。经法医对于门某病情诊断及复查资料深入检查发明，门某在判决失效短时刻内即诊断为肺腺癌，而其5个月前在同一家医院举行双肺CT检查时未见异样，病情成长过程及部分病情指标异常。为进一步查明理想，办案职员前往医院调取了门某的全体诊疗档案材料，并与法医全面分析研判。二是构造病情复查。经考察，门某正在被诊断为肺腺癌后，一直在某三级医院治疗且在申请暂予监外实行前一直规律化疗，以后却未再进行化疗，显著分比方乎治疗规律。法医随行将新提取到的门某血液样本及其病情确诊时肺构造病理标本委托判定，举行病情复查。经DNA比对于，断定门某血液样本与肺组织病理标本不属于统一人。 监督意见。2024年10月18日，沈阳市检察院将门某不符合暂予监外执行条件的线索移送至战争区查察院。2024年11月5日，以及平区检查院依法向平静区法院制发《改正没有妥暂予监外实行决议意见书》，请求重新核查门某暂予监外执行决定。 监视结果。2024年12月6日，战争区法院对于门某作出收监履行决定，其暂予监外实行的十个月时期没有计入执行刑期，同日门某被收押履行。沈阳市检察院经调查，将涉嫌帮忙伪造证据罪的相干线索依法移送公安机关。2025年5月19日，铁西分局以资助捏造证据罪对于相干职员发展立案侦察。 【典范意义】 (一)人民审查院管理暂予监外履行看管案件，应连系罪犯原判案情，对于病情诊断进行实质化检查。正在办案过程中，应分手罪犯原裁决案情和保外就诊重年夜疾病范例，缭绕罪犯病情诊断及治疗成效，主动向医院事情人员、监管职员、社区人民等认识罪犯理论病情以及一样平常显露。对于病情诊断存疑的罪犯，能够重新构造法律鉴定停止；对于病理检材实正在性存疑的，可通过DNA比平等方式进行起源审定。 (二)国民检察院在监视办案过程中，应充散发挥检察一体化劣势，提升案件解决质效。增强与检察技术部门协作，借助专业技能气力提升看管办案的业余性以及精准性；加强与查看侦察部门合作，美满信息同享、完成联动办案。深化落实“派驻+巡回+科技”监视机制，加强对于暂予监外实行案件的全程看管。深入协同履职，深挖捏造病情、诊断造假等相干职务犯罪线索，并实时移送相干部分解决。 【相干规定】 《中华人平易近共以及国刑事诉讼法》第二百六十五条、第二百六十八条 《群众检查院刑事诉讼规则》第六百二十九条、第六百三十四条 《中华国民共和国社区矫正法履行方法》第六条 《暂予监外执行规则》第五条、第二十三条、第二十九条、第三十一条 《最高国民法院、最高国民检察院、公安部、国家宁静部、法律部、国家卫生康健委关于进一步标准暂予监外履行工作的看法》第十六条、第十七条案例二罪犯郝某某暂予监外履行监督案 【关键词】 暂予监外施行监督 虚假证实资料 没有计入履行刑期 【要旨】 群众查看院管理暂予监外施行监督案件，该当将罪犯病情抵牾点和宗旨异常变更作为审查重点，经过书面审查、对于比阐明、谈话询问、调取原始查抄票据以及医疗记录等方式进行深入审查。发明不符合暂予监外执行前提的罪犯通过行贿等没有法手法被暂予监外履行的，应当依法提出看管意见，并注意深挖相干职务犯罪线索。 【基本案情】 罪犯郝某某，男，1966年10月出世，户籍地点地河南省漯河市郾城区。 2010年8月10日，郝某某因犯贪污罪、受贿罪、挪用公款罪，被河南省舞阳县人民法院判处有期徒刑十六年，刑期至2025年3月31日止。2010年11月25日，郝某某被交付河南省第一牢狱服刑。2013年9月27日、2014年3月25日，河南省牢狱管理局以郝某某患有高血压Ш期、心性能Ш级等疾病，前后决定对于其暂予监外执行六个月、二个月；2014年5月19日、2014年11月20日，以郝某某患尿毒症终末期等疾病，又先后决定对其暂予监外实行六个月；2015年5月15日，又依据相同病情，决定对其持续暂予监外施行。2017年10月10日，河南省牢狱办理局以郝某某病情好转、违反有关看管治理划定为由，决定对于其予以收监施行。2023年5月8日，郝某某被调监至河南省豫北牢狱(以下简称豫北牢狱)服刑。 【查看构造履职历程】 线索发明。2021年9月，河南省群众检查院在对于河南省第一牢狱发展交叉巡回检察中，对于正在保外就诊时代又涉嫌立功的郝某某举行了重点检查，发明其尿毒症发病进程非常、与病发前手术病历矛盾，其是否符合暂予监外施行条件存疑，遂指定新乡市群众查察院成长不雅察核实。 考察核实。新乡市人民检察院重点环绕罪犯郝某某是否符合暂予监外实行条件，进展如下调考核实任务：一是对于罪犯郝某某尿毒症病情实正在性停止调考核实。调取郝某某保外就诊时期的医疗病历、透析治疗记录等医疗卷宗材料，并对于其体征进行查看，发明郝某某未举行过肾移植手术，相干指标不符合尿毒症患者特色。在对于担当郝某某尿毒症治疗的医护职员扣问后发明，郝某某在医生王某某、喻某某帮助下假造尿毒症治疗病历，查证了其尿毒症病情造假的基础现实。二是对于郝某某心功能Ш级病情的实在性进行观察核实。比照阐明郝某某暂予监外实行时代停止肺年夜泡手术的病例材料，发明在心功效Ш级的病情下根本不具备进行肺大泡手术的前提，心后果Ш级病情存正在造假嫌疑。遂进一步询问了负责心脏彩色B超检查的医生牛某某，发明其为帮助郝某某假造得了心功能Ш级疾病、改动心脏彩色B超检查相干目标的幻想。三是对相关法律工作职员的行动以及责任停止考察核实。经过历程对于涉案医生和郝某某亲朋的询问和年夜数据联系关系阐发，发明多名牢狱平易近警、判定机构人员、社会医院职员正在郝某某暂予监外履行过程中存在收受财物后透风报信、捏造材料、不精确履职等行动，已经涉嫌秉公舞弊暂予监外执行立功。新乡市群众检察院立马上相干渎职犯罪线索报请河南省国民检察院指定统领。 监视意见。2023年5月8日，河南省国民查察院根据新乡市人民检察院的调查成绩，向河南省牢狱治理局提出改正罪犯郝某某历次暂予监外履行抉择的监督看法。河南省监狱经管局采纳了查看构造的监督意见，并通知豫北监狱启动相干挨次。2023年7月10日，豫北牢狱向新乡市中级国民法院提出了对于郝某某暂予监外执行时期不计入刑期的建议。 监督结果。2023年7月18日，新乡市中级国平易近法院裁定对于罪犯郝某某的监外执行时期(合计四年零十二天)没有计入刑期。新乡市国平易近检察院以涉嫌徇私做弊暂予监外施行罪先后对牢狱民警陈某某、张某某、马某某等9人立案侦察，上述职员前后被判处六个月至四年没有等的有期徒刑。 【典范意思】 (一)国民检察院要增强对暂予监外施行重点关键、关键人员、证本色料的实质化检查，依法提出监督意见。针对于违法保外就诊通常存在内外团结、多人共同的特征，希奇是对于于多次续保的案件，在监视事情中应当强化关联检查认识，围绕相关罪犯历次保外就医的次序启动、构造判定、实地考察、考核把关等重点关键进行检查，对于参预评议、汇报、评审、提请、抉择事情的重点人员停止逐人检查，从而完整还原违规守法暂予监外施行的全部过程，发明没有符合暂予监外履行条件的罪犯经过贿赂等正当手段被暂予监外履行的，应当依法提出将其暂予监外执行时期没有计入履行刑期的监督意见。 (二)国平易近查看院办理暂予监外执行监视案件，应当重视发明违规违法暂予监外执行案件背后的相关职务犯罪线索。国民查看院在纠正违规暂予监外执行案件过程当中，应盘绕孕育发生题目问题的重点环节、重点人员停止全流程、全方位深挖细查，对于能够存在共犯关系的医疗机构人员、判定职员以及罪犯支属等进行全链条查处，最年夜限制提拔监督质效，确保科罚执行的公平公平。 【相干法则】 《中华人民共以及国刑法》第四百零一条 《中华国民共以及国刑事诉讼法》第二百六十五条、第二百七十六条 《国平易近检察院刑事诉讼规则》第六百三十二条 《暂予监外执行规定》第六条、第二十六条、第三十二条案例三罪犯王某刚减刑监督案 【关节词】 再审改判 从新报请弛刑 悔改表现认定 【要旨】 国民检察院对再审改判致原减刑裁定主动失效的情形，除了改判无罪外，应监督刑罚施行构造及时报请人民法院对罪犯从头裁定弛刑。对于重新报请弛刑监督案件，应片面检察原减刑裁定依据的证据资料，综合罪犯犯罪的性子、社会迫害水平、服刑期间革新体现等情况断定罪犯是否合乎减刑条件。对于质明罪犯改过表示的自书资料等证据存正在题目且不能作出正当解释的，不应认定罪犯确有改过体现。 【基本案情】 罪犯王某刚，男，1980年7月出生，户籍地点地天津市西青区。 罪犯王某刚因与他人共同犯罪，于2012年7月2日被天津市西青区人平易近法院以存心伤害罪判处有期徒刑四年六个月，附带民事补偿国民币125500.57元，同时认定王某刚构成自首。后同案犯提出上诉，2012年11月2日，天津市第一中级群众法院裁定采纳上诉，保持原判。2012年12月6日，王某刚被托付天津市津西牢狱执行刑罚，后调入天津市李港监狱服刑。2015年3月31日，天津市第一中级群众法院裁定对于王某刚减去有期徒刑一年。2015年4月30日，王某刚刑满开释。因被害人申述，经查看构造抗诉，2024年1月22日，天津市西青区人平易近法院再审认定王某刚不构成自首，保持原审对于其入罪以及附带民事补偿判项，改判王某刚有期徒刑五年，同时认定原减刑裁定主动生效，刑期自2024年2月2日至2025年8月1日。2024年4月24日，王某刚被托付天津市津西监狱履行刑罚，同年5月15日调入天津市河西牢狱(如下简称河西牢狱)服刑。 【审查构造履职过程】 线索发明。2024年7月，天津市群众检察院第一分院(如下简称天津一分院)在平常看办事情中发明，罪犯王某刚再审改判后牢狱一直未报请法院重新裁定其原判决实行期间被裁定减去的刑期。天津一分院遂针对于该问题开展调考核实。 考察核实。天津一分院围绕牢狱是否应报请重新裁定减刑以及王某刚是否符合减刑条件，开展如下考察核实工作：一是核实监狱报请王某刚重新裁定减刑的状况。经调阅档案、向相关职员认识情况，查明王某刚属于因再审改判致原减刑裁定主动失效的情况，根据最高国民法院《关于解决减刑、假释案件具体应用司法的规定规矩》(下列简称《减刑假释划定》)第三十二条第二款，牢狱应该实时报请法院重新作出能否减刑的裁定，但河西牢狱未依法实时向群众法院报请。二是单方面审查王某刚原减刑裁定按照的证据材料。经检察发明，王某刚系故意迫害立功，有二次犯罪前科且系累犯，服刑期间反应其认罪悔罪态度的多份《半年评审鉴定表》、脑子汇报等自书质料非同一笔迹誊写。三是对于王某刚自书材料存在的问题开展考察核实。经审查发明，王某刚2015年减刑考核期内共5份自书材料，字迹纷比方致。经托付天津市群众查看院司法鉴定中心举行字迹检验鉴定，上述自书材料中的4份非王某刚自己誊写。王某刚也无法对于其作出公允解释。经询问王某刚实时任牵制民警、审阅昔时减刑档册，发现王某刚拥有笔墨书写能力，不存在非凡是原因致不能誊写的情形。 监视意见。天津一分院调查后，于2024年7月监督河西牢狱启动重新报请法院裁定弛刑程序。2024年9月19日，河西监狱就拟对于王某刚提请减刑九个月收罗查看构造意见。天津一分院经全面检查王某刚原减刑裁定按照的证据资料，以为现有证据不能认定罪犯王某刚确有改过表现，不符合弛刑法定条件，于2024年10月17日向河西牢狱提出不建议对于王某刚予以弛刑的检查意见。河西牢狱采纳查察构造看法，于2024年11月4日向天津市第一中级国平易近法院提出重新裁定对王某刚不予弛刑的看法。 监视结果。2024年12月11日，天津市第一中级人民法院裁定对罪犯王某刚不予减刑。 【典范意义】 (一)群众检察院对于于再审改判致原减刑裁定主动失效的情形，除改判无罪外，应监督刑罚实行机关实时报请法院对于罪犯从头裁定减刑。根据《弛刑假释规定》第三十二条第二款规定，再审裁判改变原判决、裁定的，原减刑、假释裁定主动失效，执行构造应当实时报请有统领权的人民法院从新作出是否弛刑、假释的裁定。群众检察院能够通过查阅罪犯档案、开展个体说话、受理控告申诉等形式，重点检察因再审等原因被改判的罪犯是不是存在原减刑裁定自动生效需求报请从新裁定的状况，发现刑罚执行机关未实时启动报请步调的，应依法监督纠正。 (二)国民检查院办理再审改判后报请从新裁定减刑的监督案件，应全面检查罪犯是否符合减刑条件。案件办理过程中，应答原减刑裁定根据的证据资料停止重新检查，并考虑犯罪性子、社会危害水平、一贯显露等各方面因素举行综合推断。针对质实罪犯确有悔改表现的自书资料等证据存在疑难的，能够围绕形成问题原因、能否正当解释、对改过表现的影响等因素进行调查核实。经检察不克不及认治罪犯确有改过显示的，依法提出建议不予减刑的查看看法。 【相关规定】 《中华国民共以及国刑法》第七十八条 《中华人平易近共以及国刑事诉讼法》第二百七十三条 《最高群众法院关于解决减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十二条、第三十四条案例四罪犯王某星减刑监视案 【关键词】 撤消减刑 考察核实 借卡消费 违规“捎买带” 【要旨】 人民检察院操持减刑监督案件，理当增强对“借卡生产”、违规“捎买带”等违规违法成果的查问访问核实，准确认治罪犯是不是“确有改过体现”。发明减刑裁定不妥的，依法监视群众法院撤销不当弛刑裁定，对于发明的监禁平易近警违规守法题目线索，依据相干规矩操持。 【基本案情】 罪犯王某星，男，1988年12月去世亡，户籍地点地湖北省老河口市。 2013年3月14日，王某星因抢劫罪被湖北省老河口市群众法院判处有期徒刑十五年，并处罚金群众币1万元，刑期至2027年7月5日止。2013年4月3日，罪犯王某星被托付湖北省襄北牢狱服刑(如下简称襄北牢狱)。服刑期间，分别于2016年5月6日、2022年6月27日被襄阳市中级人民法院裁定弛刑八个月、二个月。 【查看构造履职历程】 线索发明。2023年11月，襄阳市城郊地域人民查看院(下称襄阳城郊院)派驻襄北牢狱检察室在与刑满开释罪犯语言时，发明罪犯王某星正在2022年6月27日减刑的考核期内存在“借卡生产”等守法行为，原减刑裁定能够没有当。 不雅察核实。襄阳城郊院以罪犯王某星在已经裁定减刑的考核期内是否存在违背监规行为及牢狱平易近警能否存在违法行动为重点，开展没有雅察核实工作：一是察看核实罪犯王某星“借卡消耗”问题。检查王某星减刑檀卷中计分考核、立功赏罚、评审记载、原判刑罚及失效裁判中财产性判项的推行情形等质料，发明王某星尽管财富性判项曾经经履行结束，但违反罪犯零用金管理请求，于2019年12月至2021年5月期间利用罪犯林某某、高某的账号，违规集体破费1.25万元。二是不雅察核实违规“捎买带”成绩。经考察查明，2018年至2022年，罪犯王某星拜托管教平易近警谢某某、黄某某操纵管教民警的身份便利，先后多次擅自为罪犯王某星传递喷鼻烟、茶叶、槟榔、书籍及衣服、袜子等违规物品。三是调考核实罪犯王某星违背亲情电话治理问题。通过复听王某星会见和亲情电话录音，发现王某星违反会面通信办理规定，假造刑满罪犯唐某某为其支属关系拨打亲情电话，向唐某某探听监外情形及让其支属正在监外找瓜葛照顾物品进监的究竟。 看管意见。襄阳城郊院根据调考核实环境，以为罪犯王某星应用他人账户消费、转账，违反了罪犯零用金管理轨制，于2023年12月1日向襄北牢狱发出《检察发起书》，建议牢狱撤销罪犯王某星相干奖励及所获的减刑，并美满相关管理轨制；以为民警谢某某、黄某某违反规律私自为罪犯传递物品，于2023年12月25日向襄北牢狱收回《纠正违法照顾书》，发起改正处理；觉得罪犯王某星存在请托民警传递函件也许物品等行为，没有能认定确有悔改表现，于2024年1月24日向襄阳市中级群众法院收回《改正不妥减刑裁定意见书》，提出撤消减刑裁定的意见。 监视结果。襄北牢狱采纳了查察机关的意见，对于罪犯王某星赋与正告处分，撤销其违法获得的表彰处分，并集中开展“借卡消费”、违规“捎买带”等违规成绩专项追查防范任务。2024年2月2日，襄北监狱给予民警谢某某、黄某某警告等处分。襄阳市中级国民法院采纳审查机关的意见，于2024年3月26日裁定打消罪犯王某星2022年6月27日的弛刑。 【典范意思】 国民检察院在办理弛刑监督案件时，应当增强对于“借卡破费”、违规“捎买带”等违规违法问题的查询访问核实。既要审查罪犯托付履行后的一贯显现，也要检察罪犯的立功性子、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及失效裁判中财产性判项的履行环境等；既要检查罪犯劳动革新、监管改造等主不雅方面的表现，也要检察罪犯思维改造等主没有雅方面的表现。对于“借卡破费”、违规“捎买带”、计分异常、赏罚不得当等违规遵法问题，应当充分利用考察核实权，通过与刑满释放职员谈话、复听访问以及亲情电话灌音、数据对于比、检查监控视频等形式，正确认治罪犯能否“确有改过表现”。同时要深挖违规守法弛刑背后能够存在的职务立功等题目线索，属于检察机关统领的依法立案侦查，属于其余机关统领的依法移送相干部分操持。 【相关规则】 《中华群众共以及国刑法》第七十八条 《中华群众共以及国刑事诉讼法》第二百七十六条 《中华群众共和国牢狱法》第十四条 《最高群众法院对于于办理减刑、假释案件精致使用法律的规定》第二条 《最高国民法院、最高群众查看院、公安部、法律部对于于增强弛刑、假释案件实质化审理的意见》第一条、第二条 《人平易近检察院操持减刑、假释案件法则》第二十二条案例五罪犯王某减刑监督案 【枢纽词】 有期徒刑减刑 实际执行原判刑期二分之一 后行羁押 刑期折抵 【要旨】 人民查看院管理有期徒刑减刑监督案件时，应当准确把握“现实施行刑期不能少于原判刑期二分之一”的刻日。实践执行刑期应当包含罪犯在牢狱外敷刑刑期和送交牢狱履行前的羁押刻日。对于于监狱未思考罪犯已经羁押限期，仅以该犯在狱内服刑期限未达到“原判刑期二分之一”为由不予提请弛刑的，检察机关应当监视改正。 【基本案情】 罪犯王某，男，1993年1月出生，户籍地点地江苏省徐州市泉山区。 2021年11月6日，王某伙同陆某因涉嫌强奸罪被上海市公安局浦东分局传唤，次日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。2022年5月20日，王某被提起公诉，法院因新冠疫情原因决定停止审理。2022年11月22日，王某因犯强奸罪系从犯且未遂，被上海市浦东新区群众法院判处有期徒刑三年，刑期至2024年11月5日止。王某同案犯陆某向上海市第一中级人民法院提出上诉，上海市第一中级国平易近法院于2023年3月29日裁定采纳上诉，维持原判。2023年6月20日，王某被托付上海市新收犯牢狱执行，后调监至上海市白茅岭监狱服刑。 【检察机关履职过程】 线索发明。2024年7月，上海市军天湖农场区群众检察院(以下简称军天湖检察院)派驻上海市白茅岭牢狱查看室正在同样平常检察中发明，白茅岭监狱以罪犯王某正在牢狱服刑的光阴无法知足原判刑期二分之一为由，不将其列入拟提请减刑名单。军天湖查看院觉患上监狱对于王某不予减刑的理由不符合法律规则，遂成长调查核实。 不雅察核实。军天湖检察院环绕罪犯王某是否符合减刑条件展开了如下任务：一是调取告状书、刑事判决书、刑事案件实行告诉书等原始档案资料，查明王某在被托付监狱履行前，因查看机关延长检察起诉期限、退回弥补侦察，法院中止审理、同案犯上诉等司法次序，已经被后行关押一年七个月，超越其三年有期徒刑刑期的一半，以致其托付施行后正在牢狱服刑时间有余原判刑期的二分之一。二是召开查察官联席会议。查察官联席会议团体探讨以为，司法和司法说明对减刑案件中“很多于原判刑期二分之一”的理论实行刑期起算点不懂得规定，但牢狱以托付施行之日开始计算理论执行刑期，没有符合刑法中刑期折抵的基本道理，且与假释刑期折抵的做法不统一，应当予以监视改正。三是对于罪犯王某减刑条件停止本色化检察。经检查王某的自书资料、计分考查情况、遵守监规规律情形、认罪悔罪评估看法表等质料，明白其托付牢狱执行前关押期间的表示情况。王某服刑期间能够认真遵守监规，接受教诲改造，超额实现休息事情，确有改过体现，依法可以适用减刑。 监督看法。军天湖检查院审查后觉患上，罪犯王某确有改过呈现，合并盘算送交监狱执行前的羁押刻日以及入监服刑期限后满意“现实履行刑期患上多于原判刑期二分之一”的请求，吻合减刑的条件。2024年7月24日，军天湖检察院向白茅岭牢狱书面提出对于王某报请减刑的检察意见。白茅岭牢狱采纳军天湖查看院的看法，于2024年7月30日向上海市第三中级人民法院报请对于罪犯王某予以减刑一个月。 监视结局。2024年8月30日，上海市第三中级人民法院裁定王某减去有期徒刑一个月。后军天湖检察院与辖区内牢狱、法院形成类案打点共识，解决3件同类型有期徒刑减刑看管案件，均获法院裁定支持，取患上杰出办理成果。 【典范意思】 刑法规定有期徒刑弛刑后“实践实行刑期不能少于原判刑期二分之一”的期限，应当蕴含罪犯正在监狱中服刑刑期和送交牢狱实行前的羁押刻日。依据《中华群众共和国刑法》第四十七条划定例矩，有期徒刑的刑期，从判决执行之日起盘算；裁决履行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罪犯被接纳扣留等逼迫办法至被托付监狱实行科罚前一直处于人身自在被褫夺的状态，该刻日应当包含在刑法例定的减刑后“实践履行刑期没有能少于原判刑期二分之一”的刻日内，这符合刑法中的刑期折抵基本道理，能够充分保障罪犯合法权利，也与法律说明等规定中对于假释罪犯计较实践执行刑期时折抵先行羁押刻日的做法相协调。检察构造操持该类罪犯弛刑时，要对罪犯刑期计算、送交牢狱履行前羁押期间表现和狱内服刑体现等停止全面审查。 【相关法则】 《中华人民共以及国刑法》第四十七条、第七十八条 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条 《最高人民法院对于于解决减刑、假释案件具体操纵法律的规定》第六条、第二十三条、第四十条案例六罪犯田某减刑监督案 【关头词】 没收财产判项 闭幕履行 确有改过表现 本质化审查 【要旨】 群众检察院办理减刑监督案件，应当精确把握罪犯没收财富判项施行情况与“确有悔改表现”认定之间的瓜葛。没收财产判项的履行应以裁决失效时罪犯个人正当全部的财产为限，除罪犯具备埋没产业、波折施行等法定情景外，没有该因罪犯没收产业判项未实行结束对于其从严合用减刑。检察构造应重点检察罪犯是否有隐匿财产、波折实行等情景，包管国度执法在减刑案件中正确合用。 【基础案情】 罪犯田某，男，1987年10月出世，户籍所正在地陕西省西安市雁塔区。 2010年6月13日，田某因犯销售、运输福寿膏罪被陕西省西安市中级群众法院判处无期徒刑，褫夺政治权利一生，并处没收集体全部产业。田某上诉后又撤回上诉，陕西省高级国民法院于2010年8月6日裁定答应撤回上诉。2010年10月22日，田某被托付陕西省汉中牢狱履行刑罚。判决见效后，田某自动向陕西省西安市中级国民法院交纳3000元，用以执行没收个人局部财富刑罚，除了此之外法院未查到其名下有别的可供实行的财产。2013年4月25日，陕西省高级群众法院裁定罪犯田某从无期徒刑减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权力七年。后陕西省汉中市群众法院分别于2015年10月12日、2018年6月14日、2021年12月20日对于田某裁定减刑一年九个月、六个月、六个月，刑期至2029年10月24日。 【检察构造履职历程】 线索发明。2024年9月，陕西省汉中市群众检察院驻汉中牢狱查看室(以下简称汉中牢狱检察室)收到牢狱服刑人员田某来信，称其原判产业性判项是没收团体所有财富，并已经收到法院闭幕履行裁定，但牢狱以其财产性判项未执行终了为由拟扣减其响应弛刑幅度。 调查核实。汉中监狱检察室针对罪犯田某从严减刑的问题从如下多少方面生长任务：一是对罪犯申诉状况盘问访问核实。汉中牢狱检察室及时检查罪犯田某的减刑卷宗，并与牢狱沟通，查明法院按照财富刑闭幕施行的相干规则，对田某裁定为“对于施行案件闭幕执行”，监狱据此感觉，田某没收财产判项未履行终了，故在提请减刑时从严把握。二是全面检查罪犯减刑条件。经综合检察田某服刑期间改造显现资料，其能够遵循监规规律，真挚认罪悔罪，接牵制育革新，积极实现劳动事情，确有改过体现，依法可以适用减刑。三是核查罪犯田某财产性判项实行状况。汉中牢狱检察室通过向施行法院、罪犯田某地点社区相同领会、与田某的管教民警以及同监区罪犯发言等方式，结合罪犯田某的闭幕施行裁定、集体财富申报、狱内生产记录及狱内账户明细等质料，认定田某在裁决失效时确无可供实行的财富，田某没有拥有躲避财富、妨害施行等情形，依据最高群众法院《关于办理减刑、假释案件检察财产性判项履行问题的规定》(如下简称《产业性判项施行规则》)第九条，不影响对于该犯确有改过表示的认定，没有该从严适用减刑。四是发展类案梳理。汉中牢狱检查室及时对于在办的同批次案件停止检查，发明了其他5件与田某景象类似的案件，该5名罪犯被裁决没收财产，法院出具执行裁定的论断均为“对履行案件终结执行”，牢狱同样以财产性判项未实行完毕为由从严把握提请减刑幅度。 监视看法。汉中市国民检察院感觉，牢狱正在未发现罪犯田某拥有潜匿财产、波折实行等法定景遇下，以田某没收财产判项施行情况对其从严实用弛刑不合乎相干规定，遂于2024年11月7日向汉中牢狱提出调解田某减刑幅度的监督定见。汉中监狱采纳了查看机关的看法，将田某拟减刑幅度由五个月调整为六个月，并于2024年11月26日向汉中市中级人民法院提请弛刑。同时，汉中市国民查看院监督汉中监狱对于别的5件景象相似的减刑案件一并调整弛刑幅度。 监视后果。2025年1月22日，汉中市中级人民法院依法对于罪犯田某裁定减刑六个月。此案操持后，汉中市群众检察院与汉中市中级群众法院、汉中市辖区内的两所牢狱实时召开联席集会，对于没收产业判项施行与减刑的关系等问题杀青共鸣。 【典型意思】 (一)对于于涉没收财产判项罪犯，没收财产判项的履行应以裁决失效时罪犯集体正当统统的财产为限，未发明其具有埋没财产、波折实行等法定情景的，一般不该因其没收财产判项未施行结束而从严实用减刑。依据《财产性判项施行法则》第九条，判处没收财富的，除了拥有躲避财富、妨碍实行等法定情形外，没收财产判项施行情形同样平时不影响对罪犯确有悔改表现的认定。依据执法规则，没收产业判项的执行应以判决生效时罪犯团体合法所有的财富为限，国民检察院在操持涉没收产业判项罪犯减刑监视案件时，经检查，罪犯不具有躲避财产、波折实行等法定情况，应提出不予从严适用减刑的监督看法。 (二)国平易近检察院在操持涉充公财产判项罪犯减刑监视案件时，应侧重检查罪犯是不是拥有躲避财产、波折执行等情形。人民查看院能够接纳实地考察、访问、询问施行地法院以及罪犯户籍地相干部门意见，与罪犯的管束民警以及同监区罪犯谈话等方法，分离法院供应的罪犯产业性判项执行情况的材料、罪犯个人产业申报、狱内消耗记载及狱内账户明细等资料，对罪犯正在裁决失效时的财产性判项履行能力举行本质化审查。 【相关规定】 《中华群众共和百姓事诉讼法》第二百六十八条 《最高群众法院对于于适用<中华群众共以及国刑事诉讼法>的诠释》第五百二十五条、第五百二十九条 《最高群众法院对于于刑事裁判涉财产部分履行的若干规定》第九条、第十六条 《最高国平易近法院对于于办理减刑、假释案件检查财产性判项实行问题的规定》第九条案例七罪犯陈某某减刑监督案 【关键词】 累犯 福寿膏再犯 减刑从严情节认定 【要旨】 群众检察院操持毒品罪犯减刑案件，应当准确把握弛刑从严情节的认定。对因统一毒品犯法前科同时组成累犯和福寿膏再犯的，应认定罪犯只具备一种减刑从严情节，不应将累犯以及福寿膏再犯作为两个减刑从严情节累加扣减减刑幅度。 【基础案情】 罪犯陈某某，女，1972年1月出世，户籍地点地重庆市万州区。 2013年9月10日，陈某某因犯贩卖福寿膏罪被重庆市第二中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处分金人平易近币2000元。2014年10月5日刑满开释。2017年12月12日，陈某某再次因涉嫌贩卖福寿膏罪被重庆市万州区公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年12月18日提请同意逮捕。2017年12月26日，重庆市万州区人民审查院以该案实践不清、证占有余，不批准拘捕，陈某某于当日被依法释放。2021年6月1日，万州区公安局因发明新证据再次将陈某某抓获后提请批准逮捕，同年6月2日陈某某被答应逮捕。2021年9月30日，重庆市万州区人民法院认定陈某某犯销售福寿膏罪，且系累犯、福寿膏再犯，判处其有期徒刑七年十个月，并处分金国民币30000元，对于违法所患上群众币500元予以追缴，刑期至2029年3月15日止。2021年11月17日，陈某某被交付重庆市江北监狱执行科罚。 【检察构造履职进程】 线索发现。2024年5月，重庆市国民检察院第一分院(如下简称重庆查察一分院)正在依法检查重庆市江北牢狱拟提请减刑罪犯檀卷时，发现牢狱以罪犯陈某某系累犯、福寿膏再犯，具备两个减刑从严情节为由，拟对于陈某某离别扣减一个月的减刑幅度。重庆检察一分院认为牢狱对于陈某某拟提请减刑幅度不当，遂进展调考核实。 查问访问核实。缭绕罪犯陈某某具有的减刑从严情节，重庆查看一分院开展了以下事情：一是检察监狱移送的档册材料。通过检察罪犯陈某某历次犯罪起诉书、刑事判决书、刑事案件执行关照书、刑满开释告诉书等法令文书，证实罪犯陈某某2013年因犯销售福寿膏罪被法院判处有期徒刑，刑满开释后5年内又实施被判处有期徒刑以上刑罚的销售福寿膏罪，系因统一毒品立功前科同时构成累犯以及福寿膏再犯。二是审查陈某某减刑案监区民警集体研究记录、监区长办公会记录、减刑评审会记载及牢狱拟提请减刑幅度相关资料，了解牢狱对于陈某某扣减减刑幅度的原因。牢狱认为，依据最高国民法院《对于于解决弛刑、假释案件详细应用法律的规则》(以下简称《弛刑假释规定》)第七条，累犯以及福寿膏再犯都是从严实用减刑的情节，陈某某同时具备该两个情节，应当累加扣减减刑幅度。三是召开专家论证会听取看法。经论证一致感觉，参照《天下法院福寿膏案件审讯事情会议纪要》(以下简称《福寿膏案件纪要》)，“对于于因同一福寿膏犯罪前科同时形成累犯以及福寿膏再犯的被告人，量刑时没有患上重复从重处分”，据此规定精神，罪犯陈某某系因统一毒品犯罪前科同时构成累犯以及福寿膏再犯，在计算减刑幅度时没有应作为两个从严情节累加扣减。四是全面检查罪犯陈某某改过表示。经综合检察陈某某服刑期间革新表现相干材料，其能够仔细遵守监规，接受教导革新，高兴实现休息工作，确有悔改表现，依法能够适用减刑。 监督意见。重庆检察一分院审查后以为，牢狱未考虑到罪犯陈某某构成累犯以及毒品再犯系因同一福寿膏立功前科的状况，参照《毒品案件记要》的规定精神，不应认定陈某某具备两个并列的减刑从严情节。2024年5月11日，重庆检察一分院向江北牢狱出具了建议调剂减刑幅度的检察意见，江北牢狱采纳了查看监督意见，对陈某某拟提请减刑幅度由本来的减去有期徒刑六个月调整为七个月。2024年5月15日，江北监狱向重庆市第一中级国平易近法院提请对罪犯陈某某减去有期徒刑七个月。 监视结果。2024年6月18日，重庆市第一中级群众法院裁定对于陈某某减去有期徒刑七个月。 【典范意思】 国平易近查看院办理毒品罪犯弛刑监督案件时，对于统一福寿膏犯罪前科同时构成累犯以及福寿膏再犯的应认定为只拥有一个减刑从严情节。《减刑假释规定例矩》第七条将累犯以及毒品再犯分离作为减刑案件从严把握的情节。检查构造操持福寿膏罪犯弛刑案件时，要精确掌握以及适用该规定。对于于因同一福寿膏犯罪前科同时构成累犯和福寿膏再犯的，可参照《福寿膏案件纪要》中“量刑时不患上重复从重处罚”的规定，依照一个减刑从严情节予以适用。对于发明扣减幅度没有妥的减刑案件，应提出看管看法，确保刑罚增减依法有据，施展减刑激励感化，实现宽严相济。 【相干规定】 《中华国民共以及国刑法》第六十五条、第七十八条、第三百五十六条 《最高群众法院对于打点减刑、假释案件具体利用法律的规则》第二条、第三条、第六条、第七条 《天下法院福寿膏案件审讯工作集会纪要》第九条案例八罪犯陆某某弛刑监视案 【环节词】 身份不明罪犯弛刑 认罪悔罪 再犯罪的伤害 实质化检察 【要旨】 国民查看院办理裁决时“身份不明”罪犯的减刑监督案件，应当对于罪犯身份状况开展实质化审查。对于刑罚履行时期不故意遮盖实在身份，能够查问访问核实明白且确有改过显现的，监狱以罪犯身份没有明不予弛刑的，应当提出可以合用减刑的监督意见。 【基本案情】 罪犯陆某某，男，身份信息不明，自报1995年2月出生，云南省文山州人。 2016年9月29日，陆某某因犯抢劫罪、盗窃罪被湖南省长沙市长沙县人平易近法院判处有期徒刑十年六个月，并处分金人民币2.5万元，责令退赔人民币1.06万元，刑期自2016年5月5日起至2026年11月4日止。2016年10月17日，陆某某被交付湖南省网岭牢狱施行科罚，后调监至岳阳监狱服刑。2019年7月31日，岳阳市中级国平易近法院裁定对陆某某减刑六个月，刑期至2026年5月4日止。 【检察机关履职进程】 线索发明。2023年2月，岳阳市荆剑地区国民检察院(如下简称荆剑区域查看院)对岳阳牢狱持久未弛刑罪犯展开排查，发现陆某某屡次提出减刑恳求，但岳阳牢狱觉得陆某某身份不明，2019年后向来未对其提请减刑。 盘问拜访核实。荆剑地区检察院缭绕陆某某身份不明起因和是否符合减刑条件展开了以下事情：一是核实陆某某2019年以后未提请弛刑原因。通过调阅档案资料、询问监管民警、罪犯认识到，陆某某曾经于2019年7月31日被裁定弛刑六个月，但2021年“两高两部”《对于于加强减刑、假释案件本质化审理的意见》(如下简称《实质化审理意见》)规则，罪犯刑罚执行时期不真心悔罪，仍不讲真实姓名、住址，且无奈考察核实清楚的，一律不予减刑。岳阳牢狱以此认为陆某某属“身份不明”，未对于其再次提请减刑。二是对于陆某某身份开展本色化审查。通过查阅陆某某《入监注销表》、亲情电话记录、财产性判项实验情况等，发明有其母亲黄某的相关信息，经托付法律审定机构亲子鉴定，证实黄某以及陆某某确系母子。黄某表示，陆某某系在云南省文山州广南县农村落家中出生，一直未解决诞生证明以及户籍注销。三是评价陆某某服刑期间表示。通过查阅计分考核记录、获患上表扬情况、询问监管民警、同监区罪犯等，查明陆某某自2019年减刑后认罪伏法，遵守监规，盲从管教，屡次逾额实现出产任务，确有悔改表示，符合减刑提请条件。 看管定见。荆剑地区检察院查问造访核实后认为，陆某某与黄某血缘瓜葛明确，相干陈述实正在，没有故意瞒哄实在身份，且已经查证属实，不属于“在科罚履行期间没有至心悔罪，仍不讲真实姓名、住址，且无法考察核实清晰”情形，综合其改革体现，符合法定减刑前提。2023年2月20日，荆剑地区审查院向岳阳监狱发起对于陆某某启动弛刑。岳阳牢狱于2023年3月24日以18个“0”姑且编号替换百姓身份号码向岳阳市中级群众法院提请对于陆某某弛刑五个月。 监督成果。2023年4月26日，岳阳市中级国民法院裁定陆某某弛刑五个月。同时，荆剑地区查看院联结岳阳牢狱赶赴广南县为陆某某办理了户籍挂号，取患有公民身份号码。陆某某被裁定减刑后，高兴服刑革新，于2025年5月再次被弛刑六个月。荆剑地区审查院监视岳阳牢狱对于此外6名身份不明罪犯停止追查，通过采纳人脸识别、指纹比平等办法查实2人实正在身份，协助1名罪犯恢复被注销的户籍，监督打消1名滥竽凑数罪犯的减刑裁定。 【典范意思】 (一)群众检察院打点“身份不明”罪犯减刑监视案件，对于罪犯身份情况应重视调考核实。通过调阅罪犯档案、查问罪犯通信访问、汇款记载等综合研判罪犯身份的可核查性。对于于非故意瞒哄，经调查核实可查明实在身份的罪犯，通过调取户籍信息、出生医学证实等有关材料，访问无关单位以及知情职员，应用人脸识别、指纹比对于、DNA审定等技术手法确认罪犯身份。 (二)对于裁决时“身份不明”的罪犯，刑罚执行期间没有居心隐瞒实在身份且能够察看核实清晰的，不影响适用减刑。《实质化审理看法》第九条，明白了“身份没有明”罪犯弛刑题目标适用。检察构造在检察“身份没有明”罪犯减刑监督案件时，应保持主主没有雅相统一准绳。对于刑罚实行时期故意不讲实在姓名、住址的，表明其主没有雅上不认罪悔罪，不能认定确有改过显露。对于罪犯无身份信息但如实陈述且查证失实的，大要因其余客没有雅原因无法正确陈述身份信息但能够或者调查核实明白的，应结合罪犯立功性质和具体情节、服刑期间一贯表现等身分，综合认定是否确有改过体现，合适法定减刑条件的，可以实用减刑。 【相干规定】 《中华群众共以及国刑法》第七十八条 《中华国民共以及国刑事诉讼法》第一百六十条 《中华国民共和国国籍法》第四条 《最高国民法院关于管理弛刑、假释案件详细应用法律的划定》第二条、第三条 《最高国民法院、最高人民审查院、公安部、法律部对于增强减刑、假释案件本质化审理的定见》第九条 【编纂:田博群】
差不多，在pg赏金女王怎么下载✅澳门葡京赌场官方网站-网址【079.one】㊙️最火爆PG电子超高爆奖率，注册即送38元方面，值得关注。
中新社乌鲁木齐9月26日电 (胡嘉琛)从“锁边”中国最大的沙漠，到利用沙漠种植作物获得经济效益，再到为亚非地区提供防沙治沙“中国方案”……作为荒漠化、沙化土地面积最大、分布最广的省区之一，新疆实现了“绿进沙退”的历史性转变。--> 地处塔克拉玛干沙漠西南边缘的喀什地区麦盖提县，是新疆南部生态安全屏障的关键所在，沙漠面积占该县总面积的90%。“风卷着沙子刮来，不仅生活不方便，还担心会占掉更多土地。”当地民众阿布都莫明·衣明说，长久以来，沙漠威胁着生产生活。 2012年，当地实施防风固沙生态林建设，改善县域生态环境。时至今日，麦盖提县已完成治沙面积超117万亩，122公里的沙漠边缘被牢牢“锁住”。 也正是2012年，阿布都莫明成为一名林木管护工作者，他每天迎着朝霞、踩着晨露巡护抵御风沙的生态林。“防护林不仅稳住了沙子，种的文冠果等经济作物还让大家收获了实实在在的效益。这些年，林子里时常能碰到野生动物。沙尘天少了，我们生活的环境彻底变了样。” 不仅如此，麦盖提县还依托沙漠独特地貌与资源禀赋建设了旅游景区。昔日“一毛不拔”的沙漠被逐步打造成为集生态观光、休闲度假、文化体验于一体的综合性旅游胜地，游客在此感受壮美沙漠，体验人文风情。 2024年11月28日，一条全长3046公里的绿色屏障在位于塔克拉玛干沙漠南缘的和田地区于田县“合龙”。这条世界最长的环沙漠绿色生态屏障兼顾生态修复与经济发展，肉苁蓉、沙漠玫瑰等特色作物既改善了生态条件，又促进了民众增收。 2024年，全国85%的肉苁蓉产自于田县，当地民众从昔日“沙进人退”变为今日“沙里淘金”。截至目前，新疆南部民众在沙漠周边的沙化土地种植经济作物的面积达624万亩，年产值突破300亿元人民币。 近30年来，新疆绿洲面积增加5.6万平方公里，荒漠化土地减少1955.7平方公里，沙化土地减少242.8平方公里。其中积累的荒漠化防治经验转化为了可复制的“中国方案”。 在毛里塔尼亚，中国科学院新疆生态与地理研究所科研团队建设并提供技术支持的“中非绿色技术公园”项目已取得一系列显著成果，为11个撒哈拉以南非洲国家抵御沙漠侵蚀提供借鉴，助力上述国家完成“非洲绿色长城”计划。 该所副研究员周娜此前接受中新社采访时介绍，该项目100公顷沙地被成功固定，其中4公顷沙地经中国固沙技术治理，转变为可持续利用的绿洲。同时，项目已经为45名当地技术人员完成绿化技术培训，为当地社区直接创造了120个就业岗位。 新疆的生态建设远不止于沙漠治理。自2000年以来，新疆实施中国最长的内陆河——塔里木河下游生态输水20余次，这使得下游区域鸟类数量明显增长，胡杨林中幼龄树苗占比持续提升。 此外，新疆已构建起生物多样性保护体系，有国家重点保护野生动物178种，野生高等植物约4000种，200个自然保护地总面积超25万平方公里。新疆的生态治理实践和跨国经验分享证明：荒漠可以变成绿洲，中国可以为世界贡献“绿色方案”。(完) 【编辑:胡寒笑】
中新网西安9月29日电 (杨英琦)29日，由陕西省文化和旅游厅、中共陕西省委宣传部、陕西省文物局主办的“创意陕西·链动未来”2025陕西省文化创意产业链供需对接活动在西安举行。活动期间，85个文创IP与产业链项目现场集中签约，投资总额约2亿元人民币，陕西文化创意产业实现了从“博物馆”驶向“购物车”，从“大长安”链动“全世界”。 据了解，本次活动由陕西省文化创意产业链供需对接活动1个主要活动，陕西文创IP授权展和陕西文创IP授权分享活动、自由洽谈、路演推介活动四个配套活动组成。汇聚了50多个国内一流文化IP创意运营机构和208家陕西文化创意企业，吸引了宾利汽车、奔驰汽车等重点客商现场对接。图为活动现场。杨英琦 摄 陕西省文化和旅游厅党组书记、厅长高阳表示，此次活动是发挥陕西资源禀赋优势、推动三秦大地文化符号“潮”起来、“活”起来的生动实践，还是打造万亿级文旅产业集群、促进文化创意产业链提质增效的有力抓手。 主题展览和推介环节，陕西省非遗品牌共创中心、陕西历史博物馆、华山景区等众多具有陕西特色IP联袂登台，发布“非遗+文物+演艺+名山+影视+阅读”的IP矩阵。通过活动前客商“精准画像”、能力/需求统计，“线上AI匹配+线下撮合洽谈”等方式，公布陕西文创机会清单，现场扫码对接洽谈，实现高效供需对接。图为活动现场展示部分文创产品。杨英琦 摄 IP授权分享活动和嘉宾演讲环节，以开放引智激发“创意陕西”新动能。多位行业大咖通过主题分享、主理人路演等形式，为陕西文化创意产业建言献策、贡献“金点子”。陕西历史博物馆与蚂蚁智信、西安博物院与芒果数智、秦始皇帝陵博物院与雪花啤酒等“跨界CP”正式“领证”。 随着2025陕西文化创意产业链供需对接活动成功开启，更多陕西故事将被翻译成世界语言，更多“陕西礼物”将装进全球购物车，让文化之光点亮产业之路，让创意之火燎动经济之原。(完)--> 【编辑:刘阳禾】